改编主要包括两种情况：一是不改变作品原来类型而改编作品，如将长篇著作缩写为简本。改编权可以由作者行使，也可以授权他人行使，接下来由找法网的小编为您介绍改编权和修改权有什么区别。
一、改编权和修改权有什么区别？
修改权与改编权的共同点是都涉及对原作品作不同程度的改动，但两者的内涵却是大相径庭，其区别在于：
1、权利性质不同。修改权属于著作权中的人身权；而改编权属于著作权中的财产权。
2、客体不同。修改权的作品类型不受限制；而改编权客体受限制。
3、权利行使方式不同。修改权和改编权可以自己行使，也可以他人行使；修改权还可以授权他人行使，但不同于转让。
4、对于权利的限制不同。修改权中包括合理限制；改编权则没有。
5、保护期不同。修改权不受保护期限制；改编权则有期限。
此外，修改权只能属于作者或版权人，改编权可以是被作者或版权人所授权的人。
二、作品改编权的认定
改编，就是改变现有作品，创作出具有独创性的新作品。因此，改编是一种创作方式。如将小说改编成电影文学剧本，改编成戏剧，改编成连环画等;反之亦然。改编权，即改变作品，创组出具有独创性的新作品的权利。改编权是一种系列权，每一种改编方式，都会产生一项子权利。如将小说改编成电影文学剧本，是一项子权利;小说之著作权人同时还可以许可他人将其小说改编成戏剧作品，改编成连环画等。
改编是对现有作品的改变，那么，改编者对现有作品所改变的究竟是什么：是作品的表现形式，还是作品的综合理念，还是两者都进行了改变?这是著作权理论界普遍关心的问题。实际上，改编者对现有作品所作的改变，首先，是作品构成要素的改变，如将文字改变为图像，将此文字改变为彼文字、此图像改变为彼图像等;其次，是构成要素结合规律、规则或顺序的改变，如将小说改编为戏剧等;最后，可能涉及少数内容的改变，这主要是由作品构成要素的改变引起的必然结果。如在小说中，作者可以通过文字的运用，将作者所要表达的观点、情感等，进行很细腻的描述，但在电影中，导演、摄影师利用图像构成要素，无论如何也难以达到文字所表达的程度。这种情况下，法律允许导演、制片人对原作的内容作适当改变。但是，不论在什么情况下，改编者都不能对原作所表达的综合理念作过大的改变，否则可能会破坏作品的完整性，构成对著作权人之修改权、保护作品完整权的侵犯。
以上便是找法网的小编为您介绍的关于改编权和修改权有什么区别的内容。改编之所以能够进行是因为对同一种表达对象可以有不同的表达方式与表达媒介，而其中有些形式相互之间是可以转换的。由于这种转换利用了原作的内容，改编是一种二度创作，而不是原作，产生的是演绎作品。
