电视剧《天下粮仓》的片名“天下粮仓”四字气势宏大，独具匠心。但不久前，该作品的作者书画家都本基以侵犯美术作品著作权为由将作家出版社告上了法庭。10月20日上午，北京朝阳法院审结了这起著作权纠纷，判决作家出版社立即停止出版发行《天下粮仓》一书，并在报纸上向都本基公开赔礼道歉，赔偿经济损失65000元。
都本基诉称：2002年其经过苦思冥想，为电视剧《天下粮仓》专门创作了片名“天下粮仓”四个大字，对该美术作品享有著作权。作家出版社在未经其许可，也未署名的情况下，将该题字中的墨迹删除后用于出版的《天下粮仓》图书封面和封底，并许可台湾尖端出版社将该题字篡改后使用于同名图书封面。因此，作家出版社的行为侵犯了原告对该美术作品享有的发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权和获得报酬权，并侵犯了原告的名誉权，故都本基诉至法院，要求判令作家出版社立即停止侵权行为，在全国及北京市一家报纸上刊登声明公开致歉，赔偿经济损失16万元和为本次诉讼支出的调查取证费、交通费等1077元，停止非法许可他人使用的行为，并承担本案诉讼费用。
法院经审理后认为，都本基接受《天下粮仓》剧组委托创作了“天下粮仓”四字的书法作品，在该书法作品和电视剧片头题字上均有其署名，作家出版社也认可都本基是“天下粮仓”四字的著作权人，故该书法作品的著作权应由都本基享有。
作家出版社未经许可，在其出版的图书封面和封底使用涉案作品，侵犯了都本基对该作品享有的复制权。而且这种使用达到了向公众提供作品的程度，因而也侵犯了都本基对该作品享有的发行权。
发表权是决定作品是否公之于众的权利。本案中，都本基接受《天下粮仓》剧组委托创作了涉案作品，并于2001年9月中下旬将作品交给剧组，此行为即为行使发表权的行为。根据发表权“一次用尽”的原则，作品一经发表，作者的发表权即丧失。因此都本基对该作品享有的发表权并未遭侵犯。但该书在使用涉案作品时，未表明作者身份，故侵犯了都本基对该作品享有的署名权。
关于修改权问题，法院认为，虽然作家出版社并未对所取得的片头题字作任何改动，只是沿用了片头题字的“天下粮仓”四字，但其使用的“天下粮仓”四字与原作之间确实存在差异。而片头题字中含有都本基的署名，故作家出版社未经作者许可而直接使用修改后的作品，因此侵犯了都本基对该作品享有的修改权。
由于原作“天下粮仓”四字间散落的墨迹具有代表“血泪”和“粮食”的独特含义，而作家出版社所使用的“天下粮仓”四字删除了这些墨迹，使得原作所要表达的思想不能得到完整的体现，破坏了原作的完整性，故还侵犯了都本基对其作品享有的保护作品完整权。
综上，法院认为由于作家出版社侵犯了都本基对涉案作品享有的署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权，故应当承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。至于都本基要求作家出版社停止非法许可行为，即许可台湾尖端出版社使用涉案作品行为的诉讼请求，因其未能就此举证，故法院不予支持。
