6月19日上午，持续了一天半的上海国际电影节“2008年影视作品版权及相关权研讨会”在上海银星皇冠酒店圆满闭幕。国家广播电影电视总局法规司司长才华、国家广播电影电视总局法规司副司长余爱群、中国电影版权保护协会理事长朱永德、世界知识产权组织副总干事迈克尔·凯普林格、世界知识产权组织版权及相关权电子商务技术和管理司司长理查德·欧文斯，以及来自美国、西班牙、韩国、中国及中国香港的10位专家和来自全国广播影视系统的120名代表出席了研讨会。
才华在闭幕致辞中用权利、挑战、授权、集体管理、产业和感谢六个关键词对这次研讨会进行了总结。她指出：影视作品是多种艺术的综合载体，版权是复杂的、多面的，正因如此，它才成为过去、现在和未来人们都要不断探索的话题;数字和网络等技术改变了影视版权的生态环境，版权发展与保护既面临前所未有的机遇，也面临前所未有的挑战;研讨会上关于合同管理和许可制度的讨论为我们解决实际问题提供了国际视野和经验方法，也为我们如何共同分享版权制度所带来的财富提供了可借鉴的模式;版权集体管理组织的讨论让我们明白：团结起来力量更大;版权创作财富，版权成就产业，版权将成就影视产业，成为社会经济发展的重要支柱。同时，她对世界知识产权组织、上海国际电影节组委会以及不远万里远道而来的专家、学者、朋友以及百忙中参会的与会代表表示了感谢。
本次研讨会有三大专题：“影视作品制作和发行面临新挑战”、“影视作品价值最大化：合同管理与许可制度”以及“促进全球影视产业发展：保护电影创作者。”
影视作品制作和发行面临的新挑战
理查德·欧文斯首先做了关于“保护影视作品的国际框架：世界知识产权组织因特网条约及当前保护影视表演和广播组织的发展情况”的主题演讲。他向与会者详细介绍了世界知识产权组织的功能、版权的国际法律框架、版权相关权的国际法律框架、世界知识产权组织的互联网条约以及影视表演和广播组织保护的发展状况。理查德·欧文斯指出，世界知识产权国际条约和框架是影视作品版权的一把保护伞，了解和运用国际条约来加强版权保护尤为重要。从目前的情况看，世界还需要进一步设立新的、完善的相关组织来进行版权保护。
美国维拉·朱利学院电影戏剧和电视系助理教授格利高里·凯普林格以“目前国际影视产业的发展趋势”为题发表演讲。他分析道，“数字革命”促使全球高技术含量产物在各个领域瞬间迸发，一些负面的影响也随之产生——人们可以通过点对点软件分享文件;可以通过网络分享非法下载的音乐。格利高里·凯普林格指出，用户没获得发行权就任意通过互联网共享并传播音乐、电影甚至软件，这一行为深深伤害了每一个参与电影制作、音乐制作和软件开发人员的心，随着数字技术的发展，影视作品在高度繁荣的同时面临着巨大的挑战，因此版权维护成为亟待解决的核心问题。
面对影视侵权行为的猖獗，中国是如何构建相关的法律制度体系的?中国人民大学研究生院副院长刘春田指出，中国1986年颁布民法通则，1991年实施著作权法，并加入了保护著作权的主要国际公约和世界贸易组织，由此形成了影视作品的法律保护体系。但是，由于影视作品创作过程和创作手段较为复杂，加上现代科技突飞猛进的影响，特别是随着对影视作品相关利益的追逐，影视作品法律保护有许多新问题需要面对。刘春田认为，法制建设需要重点关注维护产业链的利益平衡、加快集团管理组织和行业协会的建设、发挥民间力量等几个方面。在权利人、传播人、公众利益之间必须建立有效调适的合理平衡机制。
影视作品的价值最大化
目前电影产业商业模式受到威胁主要表现在盗版、窗口缩减、定价、成本提高等方面，2005年，全球电影业因盗版的损失高达180.2亿美元，其中40%来自网络盗版，60%是有形物盗版。在这种环境下，影视作品如何实现价值的最大化?
英国伦敦奥斯旺律师事务所合伙人、律师杰奎琳·赫特详尽地介绍了电影作品版权的合同管理以及在特殊情况下对电影作品的许可制度。杰奎琳·赫特说，制片人、导演、作者是涉及影视作品权利的核心人物，维权的首要任务是了解这三方各自应该具有的权利——版权、人身权、出租与出借权、表演权以及署名和形象权，这些权利中有任何一项受到侵犯，都可以诉诸法律。杰奎琳·赫特建议，制片人必须清楚地了解不同的权利分属哪些电影创作者，以求获得尽可能宽泛的授权，同时制片人可以事先与导演和作者进行协商，获得他们的一些相应授权，这样就不会涉及到侵权问题。
韩国著作权委员会著作权研究学会会长崔景洙说，抵制非法下载的斗争目前在韩国正在逐渐升温，不久前韩国文体旅游局表示，将与韩国管理部门及相关媒体产业部门联手共同打击日益猖獗的盗版行为。
中国香港电视广播有限公司法律部首席律师、亚太广播联盟版权协会副主席蒂娜指出，要制定全球战略计划，必须确定知识产权资产，同时要考虑如何使知识产权资产价值最大化。在数字环境下的许可，要为战略提供支持资源，加强知识产权资产管理，内容的创新与发展，强调品牌建立等。
中国电影科学技术研究所副所长李枢平全面介绍了“中国数字电影版权保护”。他说目前中国针对高端商业数字影院、中档商业数字影院、农村流动数字影院三个不同层次规模的数字影院采取不同的策略和技术来达到保护版权的目的。随着电影数字化的快速发展，数字电影的版权保护面临新问题和新挑战，中国将和世界各国一起不断研究和完善电影版权保护措施，不断提高和加强电影版权保护的力度，使电影产业安全、健康和持续地发展。
保护电影创作者
韩国著作权委员会著作权研究学会会长崔景洙以“电影作品版权维权诉讼案例研究：司法机关在影视版权实施中的作用”开始了论坛第三场的发言。他介绍了在经营电影产业时，三部分主要工作(计划编制、制定目标、发行放映)所涉及到的有关权利以及在防止侵权过程中应注意的问题。
在版权管理体系中，数据库的维护有着举重轻重的作用。西班牙著作人和音乐人协会亚太区首席代表玛利亚·克鲁斯·阿伦索专门针对“集体管理组织数据库的建立、管理和使用”做了详尽的介绍。她指出，在影视目录管理中，主要的功能分配包括行使权、影视作品的分配、作品文件管理和文件的索取等。[page]
上海大学知识产权学院院长陶鑫良以10年前十大电影制片厂状告盗版VCD侵权者案说起。他在发言中分析：在互联网背景下，随着电影作品传播路径从印刷机到互联网的根本嬗变，版权制度也从传统的“以复制权为基础”走向了当代的“以传播权为核心”，因此从电影版权应当从传统的“制片商单体经营”走向当代的“著作权集体管理”。他呼吁，要尽快建立电影著作权集体管理组织，更好的发挥电影以及网络行业协会的能动作用。
世界知识产权组织亚洲及太平洋技术援助与能力建设局高级顾问刘杰也表示，由于个人不可能管理其作品，也很难管理其他关乎个人的海外权利，而集体管理组织在管理和执法方面又显示出规模经济性， 且使用者通常需要迅速获得大量作品的使用权，因此，版权及相关权需要集体管理。集体管理组织活动有助于国家和地区经济、文化的发展，对于提高公共意识也有重要的社会意义。
