常州市高新区法院日前对梅特勒—托利多（常州）称重设备系统有限公司诉某计量仪器有限公司、沈某等侵犯商业经营秘密纠纷一案作出一审判决：被告某计量仪器有限公司、沈某等停止侵权，共同赔偿原告经济损失80000元，并承担其律师代理费3000元。
本案的原告是常州乃至全国衡器行业的知名企业，自1987年在常州成立以来，公司掌握着全国各地大量高端的客户群。被告某计量仪器有限公司和原告属相同行业，同样从事衡器产品的销售活动，彼此间一直存有竞争关系。为保护客户信息等相关商业秘密，托利多公司制订了缜密的客户互动中心运作手册，规定“不得对外泄露公司及客户任何资料，非本公司员工不得进入客户互动中心”等准则，并与本公司电话营销中心员工沈某签订了一份保密协议，明确了经营信息，包括客户信息、客户名单等，均属公司秘密，不得对外泄露。但沈某利用在原告电话中心工作的便利，从2007年11月中旬起，通过QQ聊天、U盘拷贝等方法，将其所知悉的原告客户信息发送给某计量仪器有限公司，对方获取信息后，即对部分客户展开了营销活动。
法院审理后认为，群体客户信息作为一个整体，是企业花费大量人力、物力建立起来的，属于不为公众所知悉的经营信息，且具有实用性，可以为权利人带来经济利益。原告通过公司制度及保密协议等形式，采取了保密措施，属于商业秘密。被告通过不正当手段披露、使用上述信息，已构成了对原告经营秘密的侵犯。因此，根据被告侵权行为的性质和影响、侵权时间的长短、侵权行为人的主观过错程度等因素，结合权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，法院作出了上述判决。
这是高新区法院取得部分知识产权案件审判资格以来，成功审理的又一起侵犯商业秘密纠纷案件。
经最高人民法院批准，高新区法院自2007年7月开始受理知识产权案件。法院为审理知识产权案件的民三庭配备了以硕士学历为主的高素质审判骨干，增购知识产权审判资料，从硬件上优先装备审判所需的物质设备。法官们不仅抓紧业余时间进行自学，还设立定期学习制度。同时，通过组织培训、派员出访等形式，给审判人员创造学习机会。多次组织参加最高院、省高院举办的培训，并现场观摩上级法院及兄弟法院的庭审，审判专业化水平进一步提升。如今，高新区法院知识产权审判庭，已经是一支学历层次高、年轻化、知识化的法官队伍。
作为常州唯一具有知识产权案件管辖权的基层法院，高新区法院针对知识产权案件类型多、案情复杂、专业性强的特点，贯彻“能调则调、当判则判、调判结合、案结事了”的方针，无论权利人是本地当事人还是外地当事人，坚决予以平等保护，为经济发展提供良好的知识产权保护司法环境。一年来，已先后受理了上海大众汽车有限公司诉某汽车部件公司等知识产权案件12件，目前已审结9件。其中7件以调解、撤诉方式结案，调撤率达78%，且无一件上诉或被上级法院改判，充分发挥了保护创新、激励创新、优化更具吸引力的投资环境的审判职能作用。该院还延伸审判职能，加强与企业的联系、沟通，提高企业自主保护能力。今年4月，院长吴建国带领知识产权审判法官多次深入大型高新企业、外资企业，倾听企业心声，了解和满足企业在知识产权保护方面的司法需求，释疑解难，帮助企业规范经营行为，预控经营风险，指导企业知识产权的保护工作，给企业提供有针对性的法律服务，受到了辖区领导和企业家的好评。今年6月5日，该院又主动与区科技局、工商局、质量技术监督局等单位联系，组织召开高新技术企业协会知识产权保护工作座谈会，与30多名企业负责人就商业秘密、商标权等知识产权保护热点问题进行座谈。会后，该院还向20家重点企业派驻法治建设指导员，有效地预防了企业知识产权纠纷的发生。
结合工作实际，该院还制订出台了《加大知识产权司法保护力度，促进创新型城区建设若干意见》。6月底，该院还先后在小河常州汽摩配件市场、西夏墅工具市场设立知识产权案件审理巡回法庭，通过快调、快判、快结知识产权纠纷，极大地满足了市场经营者对知识产权提供高效快捷司法保护的需求。
