10年前，郑州某企业负责人王某因为侵犯同行专利被法院判决赔偿30万元，没想到10年后自己的专利权也被同行侵犯了，并通过专利维权讨回了20万元的赔偿。昨日，在省知识产权局的调处下，许昌某科技有限公司被认定为专利侵权，并表示愿意赔偿经济损失，支付专利使用费获得专利权人的生产许可。
十年前侵权输官司
刚刚专利维权成功的郑州市某电动门业有限公司总经理王某感到十分高兴，他向记者透露了当年忽视专利权打官司落败的一段遭遇。1994年，王某正在生产的一种电动伸缩门在市场上很受欢迎，但是被郑州市中级人民法院判定为专利侵权。由于无法举证，王某被郑州市中级人民法院判决赔偿专利权方许昌许继集团属下的门业公司30万元。这件事情对王某产生了极大的触动，此后，他开始与郑州大学等高校和科研院所联合搞科研，先后申请卷帘门、伸缩门、旋转门、车库门及关键部件专利10多项。
十年后专利遭侵权
2001年，王某针对传统手动卷门机故障率高、安全保障差等缺陷，历时4年多时间，投入研制费用130多万元，仅报废电机就高达上千台，终于研制成功一种带有遥控离合装置的全自动一体化卷门机，并申请了专利。2005年11月，专利权人王某还授权佛山市青木门控科技有限公司生产和销售此专利产品。2006年3月，王某在市场上发现河南许昌某科技有限公司及郑州某科技有限公司仿制、销售这种新型卷门机。经过充分调查取证和国家知识产权局专利检索，王某下定决心准备进行专利维权。
执法人员利剑维权
去年8月30日，省知识产权局联合公安部门等对销售涉嫌专利侵权产品“卷门驱动器”的郑州某科技有限公司进行了调查取证，当场暂扣涉嫌侵权产品20套。当日下午，执法人员又赶赴80多公里外的许昌市某科技有限公司生产厂家，对涉嫌侵权产品生产场地进行了检查，并通知上述两家生产和销售企业限期到河南省知识产权局接受调处。
9月18日，省知识产权局对这起专利侵权纠纷进行了口头审理。王某出示的国家知识产权局实用新型专利检索报告显示，该专利完全具备新颖性和实用性专利授权条件。经过庭审现场对封存的涉嫌侵权样机进行拆解对比，许昌市某科技有限公司公司终于承认侵犯了请求人王某“全自动一体化卷门机”的专利。
专利维权获胜
2007年1月，省知识产权局做出处理决定，责令许昌市某科技有限公司停止专利侵权行为，销毁模具，拆解库存产品。许昌市某科技有限公司对王某要求赔偿经济损失20万元的请求，希望王某给予减轻调解。郑州某科技有限公司表示不再经销这种专利侵权产品。
