北京市高级人民法院终审撤销一审判决及专利复审委员会作出的第21307号无效宣告请求审查决定，判令专利复审委员会重新作出无效宣告请求审查决定。此举意味着苹果公司推出的siri语音系统在专利领域并未落入他人专利的保护范围，“果粉”们可以继续“享受”该项技术带来的便利。
本案涉及上海智臻网络科技有限公司名称为“一种聊天机器人系统”的发明专利。2012年11月19日，苹果电脑贸易(上海)有限公司针对涉案专利权向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求。2013年9月3日，专利复审委员会作出第21307号无效宣告请求审查决定，维持涉案专利权全部有效。苹果公司不服第21307号决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。
北京市第一中级人民法院经审理一审判决维持专利复审委员会作出的第21307号决定。后苹果公司不服，向北京市高级人民法院提起上诉。其理由为：涉案专利说明书公开不充分，权利要求不清楚，部分权利要求缺少实现拟人化这一技术问题的必要技术特征，有关权利要求得不到说明书的支持等。
本案审判长、北京市高级人民法院民三庭副庭长焦彦表示，二审改判出于三个理由，具体包括：首先，智臻公司的涉案专利说明书没有将技术方案的内容完全公开。按照专利法规定，说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为标准。涉案专利的说明书不符合专利法实施细则第二十条第一款的规定;第二，智臻公司的涉案专利权利请求不清楚，不符合法律规定;第三，涉案专利权利要求没有得到说明书的支持，不符合专利法第二十六条第四款规定。据此，法院作出终审判决。
