“白家第一次遇到这么大的困难。”四川白家食品有限公司品牌中心负责人吴xx无奈地说，“一个月过去了，德国公司在收到我们寄出的律师函之后没有作出任何回应。”
今年1月，吴xx正在筹备白家商标在德国注册，突然发现白家商标已于去年10月在欧盟商标局被德国一家公司注册了。这家德国公司除了拥有白家在欧盟的商标权以外，还攥着老干妈、洽洽、王致和等中国知名商标在欧盟的商标权。吴xx马上意识到，白家商标又被抢注了!
这是继去年6月在澳大利亚遭遇抢注之后，白家商标又一次被抢注。
吴xx有些哭笑不得：“白家之所以在德国注册商标，正是为了防止恶意抢注行为的发生，竟然有人在欧盟抢注在先了。”
据了解，经欧盟商标局批准注册商标在欧盟成员国境内均能产生法律效应，然而，在欧盟商标权的审查过程中，却不必将此申请注册的商标与已在其成员国成功注册的商标进行比对参照。
抢注成瘾的德国欧凯公司，正是利用中国商标权人对欧盟商标权申请渠道的不了解以及欧盟商标审查机制本身的不完善，在中国商标权人的“眼皮子底下”一次又一次抢注商标权。
吴xx告诉笔者，白家公司早在2004年9月就已经在欧盟成员国——英国成功注册了白家商标。根据欧盟商标条例规定：如果成员国的商标注册先于欧盟商标注册，成员国享有在先权。
既然享有“在先权”，一旦提起诉讼，商标必定是白家的，白家公司的困难又在哪里呢?
“难就难在到国外进行诉讼，花费太大!”知识产权律师徐x说，“虽然白家胜诉后可以向法庭要求被告支付所有因诉讼产生的费用，但是根据德国律师事务所的调查取证结果来看，这家公司其实就相当于我们国内的‘皮包公司’，把这家公司卖了都不一定能赔出那么多钱来。”
究竟多大的利润能让这些侵权者这样乐此不疲?
白家食品常务副总裁盛家武告诉笔者，如果企业商标权真的被抢注且无法通过法律途径追诉的话，那就只有“任凭他漫天要价”了。
如此胆大妄为，抢注者们难道不害怕受到法律的严惩吗?答案竟然是：不怕!
首先，关于商标抢注行为，法律没有明确的界定。以我国《商标法》为例，对商标抢注概念并未界定，实践中对商标抢注的理解也不一致，对一些特殊情况尚难以界定。
其次，对于商标抢注，最基本的法律后果就是撤销该注册商标，“因注册人的恶意造成他人损失的，应予以赔偿。”“其赔偿额为侵权人在侵权期间所获得的利润或被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失。”但如果从成本与效益的角度来考虑，商标抢注是无本万利的生财之道，一旦得逞，就会带来巨大的利润;即使万一被查处，也只将违法所得用于赔偿或补偿，事实上侵权者未受任何损失。
巨大的经济利益和几乎为零的风险，使得大肆进行商标抢注成为一些公司、个人谋取利益的手段之一。
大肆抢注商标的行为固然屡禁不止，但“正牌军”也并非只有躺在砧板上任人宰割的份儿。
据悉，在国外被抢注商标的企业一般有大面积开拓海外市场的潜力。侵权者抢注了这些企业的商标后等待最佳时机再卖给这些企业，待到企业产品在海外主流市场占据一定份额时，狡猾的侵权者便出售其抢注得来的商标权。
徐x告诉笔者，目前世界各国包括欧盟各国在内，一般都赋予注册满5年时间的商标永久注册权，即如果一起商标权恶意抢注事件在5年之内没有得到揭发或者起诉，其抢注行为就被法律默认为合法注册行为，任何他人不得追诉。
吃了两次“抢注”亏的盛家武总结：“一定要有品牌先行的意识。”他告诉笔者，白家的产品2003年初就已经进入欧洲市场了，其最早的海外商标权申请时间却在2004年。从产品出口到提出商标权申请，前后拖了一年多。盛家武表示，白家今后的出口计划都会采用“品牌先行”的做法，“我们会先在国外注册商标后再打入市场。”
