一、商标近似的概念
商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。
二、商标近似的分类
标志近似的判断既要考虑标志要素的近似程度，也要考虑标志整体的近似程度。由于要素近似并不必然导致整体近似，因此，可以分为如下4种情形：
1、部分要素近似，整体不近似；
2、部分要素近似，整体近似；
3、部分要素不近似，整体近似；
4、部分要素不近似，整体不近似。
其中，两者都近似或者两者都不近似的，可直接得出标志近似或者不近似的结论。而如果部分要素不近似，但构成要素整体近似，通常情况下也不难判断标志近似。复杂的情况通常出现在部分要素近似，而整体不近似的情形下。
三、如何判断？
1、一般注意力标准，即以具有普通知识和经验的相关公众施以一般注意力为标准。相关公众的注意力有高有低，应剔除仔细谨慎的较高注意力和粗心大意的较低注意力，以一般注意力为标准。
2、隔离比对，即让相关公众施以一般注意力分别观察申请商标和引证商标，经过一段时间以后再凭借记忆中的大致印象比对两商标是否近似。相关公众在购买商品或服务时一般不会现场同时比对申请商标和引证商标，所以应隔离比对从而得出商标是否近似的结论。
3、显著部分比较，即对比商标中显著性较强的部分。商标可能由数个要素组成，相关公众在施以一般注意力的基础上，往往只能记住商标中最显著的部分，所以在判断商标近似时也应着重比较显著部分。
4、整体观察比较，即比对商标近似时应着重判断二者是否会在整体上给相关公众留下相似的映象，而非比较申请商标和引证商标具体细节上的差异。
5、结合知名度比对。一般而言，具有较高知名度的引证商标给相关公众的映象会较深，在判断申请商标与其是否近似时，应采取更宽松的判断标准。
