1.依据背景技术，充分公开技术方案
为了保证发明的技术方案相对于现有技术具有专利法规定的新颖性和创造性，应对相关的现有技术进行充分检索，并在说明书中对于背景技术做出详尽的介绍，并引入多篇参考文献，以方便审查员理解发明内容，并应进一步以此为依据，先行判断将一部分技术要点作为技术秘密保留起来是否仍能保证发明的专利性，重点突出申请人的“发明点”所在，从而有的放矢地公开申请的技术方案;同时，对于发明的具体技术方案公开到基本上可实施的程度即可(这与新药报批流程中对申请文件的要求不同)，并最好给出多种并列选择，而不指出哪种是最优方案，也不必完全暴露工艺流程中的所有技术细节，从而“进可攻，退可守”，为往往长达几年的审查过程中可能出现的各种变故，预留了较大的回旋余地。
2.采用概括性表述方式，扩大专利保护范围
建议撰写者在保证产品本身获得保护的基础上，尽可能要求保护所有可能获得专利保护的技术主题，例如，可以同时请求保护新化合物、异构体、化合物晶型、新化合物的医药用途、药物组合物、适宜的药物剂型、制备方法等不同类型和层次的主题。经验证明，采取这样的撰写策略，可以为其将来克服可能存在的“无新颖性、创造性”和“不支持”等缺陷留下了相当大的腾挪余地，由此保证了其最终权利的收益。
