刘永民、刘永友诉北票矿物局、北票矿山机械厂专利申请权纠纷案

更新时间:2019-05-23 00:08 找法网官方整理
导读:
原告:刘永民,男,62岁,原辽宁省北票矿物局集体企业总公司总工程师(现退休)。委托代理人:陈玉斌,辽宁省沈阳市第二律师事物所律师。原告:刘永友,男,52岁,辽宁省锦州市食品厂动力科科长。委托代理人:李宗津,辽宁省对外科技交流公司工程师。被告:辽宁省北
原告:刘永民,男,62岁,原辽宁省北票矿物局集体企业总公司总工程师(现退休)。

  委托代理人:陈玉斌,辽宁省沈阳市第二律师事物所律师。

  原告:刘永友,男,52岁,辽宁省锦州市食品厂动力科科长。

  委托代理人:李宗津,辽宁省对外科技交流公司工程师。

  被告:辽宁省北票矿物局。

  法定代表人:于斌年,局长。

  委托代理人:董欣,北票矿物局法律顾问室主任。

  被告:辽宁省北票矿山机械厂。

  法定代表人:冯镇福,厂长。

  委托代理人:郎吉昌,辽宁省北票矿山机械厂副厂长。

  原告刘永民、刘永友因与北票矿物局、北票矿山机械厂专利申请权纠纷案,向辽宁省沈阳市中级人民法院提起诉讼。

  原告刘永民、刘永友诉称:“矿井轴流式风机”是原告长期坚持业余时间进行科研的成果,该项发明属非职务发明,请求法院确认此项发明的专利申请权为原告所有。

  被告北票矿物局、北票矿山机械厂辩称:根据《中华人民共和国专利法》第六条、第八条及《中华人民共和国专利法实施细则》第十条的规定,该项发明应为职务发明,专利申请权应属被告。刘永民是该项发明的发明人之一,刘永友不是被告单位职工,没有参加发明创造工作,不具备发明人和申请人资格。

  沈阳市中级人民法院经公开审理,查明:原告刘永民从1978年9月至1980年2月任北票矿物局机电处工程师。在此期间,刘永民参加风机改造,并负责技术工作,先后研制成“北票1、2、3、4型叶片”。其中4型扭曲叶片达到国内先进水平。1979年辽宁省煤炭管理局安排北票矿山机械厂试产该4型扭曲叶片,刘永民被单位派去负责试产的技术工作。刘永民利用工作和业余时间,同北票矿山机械厂一起进行叶片试制,进行风机的改造工作。1980年3月,刘永民调到三宝矿任机电副总工程师后,仍经常去该厂参与解决试制的有关技术问题。1980年7月,国家煤炭部拨款15万元,在北票矿山机械厂建立风机实验站。同年6月,沈阳鼓风机厂研制出2K60型矿井轴流风机,辽宁省煤炭管理局决定在北票矿山机械厂对该机进行测试,并决定刘永民担任测试组组长。刘永民根据几年来改造风机的经验,借鉴国外先进技术,抓紧构思改造型风机,并进行了初步设计。1982年1月初,确定了以改造叶轮为主的2KDB—55—1型矿井轴流式通风机设计原则及主要参数选取的技术方案。同年3月12日,煤炭部生产司决定由煤炭部拨款、刘永民负责技术、北票矿山机械厂负责试制改造型2KDB—55—1型矿井轴流风机。同年10月,完成了样机试制,并在北票矿山机械厂风机实验站进行了实验。同年11月2日,煤炭部委托辽宁省煤炭管理局,在北票矿山机械厂召开评议会,认为该风机可以定型,进行工业实验,条件具备时进行技术鉴定。

  1983年6月,煤炭部拨7万元实验费。1985年5月,在煤炭部委托东北煤炭总公司召开改造型2KDB—55—1型矿井轴流风机技术鉴定会上,确定该风机研制单位为北票矿物局和北票机械厂。1987年5月12日,刘永民和其弟刘永友共同向中国专利局提出名称为“矿井轴流式风机”非职务发明实用新型专利申请(申请号:87023256)。1988年11月4日,被告北票矿物局、北票矿山机械厂以“矿井轴流式风机”属职务发明为由,向辽宁省专利管理局提出调处专利申请权纠纷请求。辽宁省专利局于1990年6月4日作出申请人刘永民为非职务发明、刘永友不具备专利申请权人资格的处理决定。刘永民、刘永友不服处理决定,以其专利为非职务发明为由,向法院提起诉讼。

  沈阳市中级人民法院认为:原告刘永民从1987年以来,先后担任北票矿物局机电工程师、三宝矿机电副总工程师、北票矿物局机电总厂总工程师等职务,对煤矿通用的大型机电设备—通风机负有管理、维修、改造等职责。在通风机的改造过程中,刘永民根据自己的实践经验,结合国外的先进技术,创造性的进行风机改造,并结合2KDB—55—1型风机的试制,提出了“矿井轴流式风机”技术方案,对风机的试制改造作出了突出的贡献。在风机试制过程中,煤炭部、辽宁省煤炭管理局均拨了试制经费,被告北票矿物局、北票矿山机械厂投入了人力、物力。依照专利法第六条第一款关于“执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质条件所完成的职务发明创造,申请专利的权利属于该单位”的规定,刘永民对“矿井轴流式风机”的创造发明属职务发明创造。该项技术申请专利的权利应属北票矿物局和北票矿山机械厂。依照专利法实施细则第十一条的规定,刘永民对“矿井轴流式风机”的创造发明的实质性特点作出了创造性的贡献,属该项风机技术的发明人。依照专利法第十六条的规定,职务发明创造的单位,应当对职务发明创造的发明人,给予奖励。原告刘永友在“矿井轴流式风机”的发明创造过程中,为发明人刘永民提供过技术资料,参加了一些讨论,并非是对该项技术的发明创造作出创造性贡献的人,依照专利法实施细则第十一条的规定,在完成发明创造过程中,为物质条件的利用提供方便的人或者从事其辅助工作的人,不应当被认定为是发明人。

  沈阳市中级人民法院在查清事实,分清是非的基础上,经调解,双方于1992年1月24日自愿达成如下协议:

  一、原告刘永民同意“矿井轴流式风机”为职务发明创造,专利申请权为被告北票矿物局和北票机械厂共有。

  二、原告刘永民是“矿井轴流式风机”发明创造的发明人;原告刘永友不能作为该发明创造的发明人和专利申请权人。

  三、调解协议生效后,北票矿山机械厂同意一次性给付原告刘永民、刘永友奖金和劳动报酬二万元。

  四、调解协议生效后,原告和被告双方对协议生效前就该项专利转让或实施行为互不追究;协议生效后,专利申请权人进行该项产品生产或转让,不再给原告刘永民经济补偿。
温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
我在知识产权领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
响应时间 平均2分钟内
已帮助 137994
在线咨询
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
专利申请权权属纠纷起诉状
普通专利申请应由申请人向国家专利机关提出申请,经国家专利机关批准并颁发证书。申请人在向国家专利机关提出专利申请时,还应提交一系列的申请文件,如请求书、说明书、摘
专利申请权权属纠纷 專利訴訟
普通专利申请应由申请人向国家专利机关提出申请,经国家专利机关批准并颁发证书。申请人在向国家专利机关提出专利申请时,还应提交一系列的申请文件,如请求书、说明书、摘
专利申请权?
这是一般可以的
专利申请署名纠纷
可以去法院起诉,要求确认你们的申请权利。
专利申请归属权问题
你们的成果属于学校,你们属于设计人或发明人,但无权申请专利,申请权在学校手里。就你说的指导老师,他更无权申请了,他也侵权不了你们的权利。如果他拿走成果,也是学校
专利申请公司纠纷
可以起诉主张
我想问一家大公司退款多久
按实际工作时间结算
我的车被砸了,也报警了,砸车的人从来不去派出所,请问我现在该怎么办
起诉故意伤害和民事赔偿,建议向打人者提起诉讼
签订劳动合同不缴纳社保后还是应届毕业生吗?
签劳动合同不交社保算应届生身份。签了劳务合同,但是还没有真正交纳社保,仍然算应届毕业生,因为应届毕业生的身份保留两年,这个与是否签订劳务合同没有关系,就算是签了
风力发电应该培农民小麦每亩多少钱计算
需要结合当地补偿政策确定
请问3月26上班25号发工资算一天吗
法律分析:发薪日也一般是在次月的5号到10号之间,如遇到发薪日与节假日、休息日冲突,多数企业会提前发放。法律依据:《工资支付暂行规定》第七条工资必须在用人单位与
科护长和病区护士长同时在一个科室,出现医疗纠纷应该处理哪一个护士长?
医务人员在医疗活动中发生或者发现医疗事故,可能引起医疗事故的医疗过失行为或者发生医疗事故争议的,应当立即向所在科室负责人报告。
1分钟提问 海量律师提供在线解答
  • 1
    提交咨询
    详细描述您所遇到的问题或纠纷并发送
  • 2
    接入律师
    耐心等待律师解答,平均5分钟及时响应
  • 3
    获取解答
    还有疑问?60分钟无限次追问
立即咨询