证据采信原则是对证据采信的重大问题所做的原则规定，它是法院、检察院和公安机关必须遵循的基本准则，对正确进行证据采信活动起着重要的指导作用。
在刑事诉讼中，有关提供证据，收集、调取证据，审查认定证据，以及其他涉及证据的各项规定，都体现着实事求是的原则。 在证据采信过程中，实事求是原则主要体现在如下几个方面：第一，证据的来源必须是客观存在的，不是臆造出来的；第二，在证据采信过程中，必须坚持主观服从客观，防止主观随意性；第三，证据的采信必须经过示证、质证和控编双方的询问才能采用。
全案的证据经过排列、组合之后，必须是排除了一切矛盾，而达到每一个证据前后一致，形成一个完整的证明体系，全案针具所得出的结论是本案惟一的结论。
无论是从惩罚犯罪的目的出发，还是为了保障人权，都要求案件事实清楚，证据确实、充分。由于运用证据认定案件事实毕竟不同于自然科学中的证明，承认“可知论”并不等于每个案件都可以查得水落石出。疑案从无是无罪推定原则的一个派出规则，也是证据采信规则的重要法则。对任何一个案件的认定必须依靠确实、充分的证据，如果不能提出确实、充分的证据证实被告人的罪行，达不到证明标准，就必须转化为“无罪的判定”。实行疑案从无的证据采信规则的指导意义在于：第一，当证据与证据之间有矛盾不能排除时，应当采取疑案从无的原则，存疑不起诉。第二，当证据采信达不到“案件事实清楚，证据确实、充分”的要求，仍然要以证据不足为由，不予定罪量刑。
刑事证据只有具备了以下五个条件，且必须同时具备，缺一不可，方能作为定案的依据。
1、 证据内容必须符合法律规定，这是刑事证据能够予以采信的首要条件。
2、取证程序必须符合法律规定，即证据的取得必须严格按照法律规定的程序收集，否则不能作为定案的根据。
3、收集、提供证据的主体必须符合法律规定
4、证据的表现形式必须符合法律规定。
5、证据必须经法定程序查证属实才能作为定案的根据。
刑事证据的采信标准，可以细分为三方面标准：真实性标准、充分性标准及证明标准。真实性标准是指：只有经审查属实的证据才能作为定案的根据。在这个标准上就充分的显示出刑事证据采纳和采信标准的不同，证据具有客观性时并不能就判断该证据是真实的，所以当证据被采纳后还应该通过技术手段来判断其真实性，只有具有真实性的证据才能被审判人员采信。刑事诉讼法第四十二条规定：“以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”充分性标准是指：证明力的充分性，证据的证明力有大有小，只有具有充分的证明力的证据才应该被采信，成为案件的核心证据。证明标准是指：不能排除合理怀疑的证据都不应该采信，只有单个证据以及单个证据组成的证据链条都能够排除合理怀疑时，该证据才能够被采信。
以上就是有找法网小编整理收集的刑事证据采信原则是什么的相关内容。证据作为将罪犯定处的重要内容，其必须要符合三性，符合我国法律规定中的收集方法和类别，才能更好地将罪犯惩处。如果您还有其他问题，请继续关注找法网，或者向找法网相关的专业律师进行咨询。
