原始证据与传来证据的区别
更新时间：2017-08-15 10:10
找法网官方整理
导读：
按照证据的来源划分，凡是直接来源于案件事实，未经复制、转述的证据是原始证据；凡是间接来源于案件事实，经过复制、转述的证据，是传来证据。那么这两种具体有何区别呢，下文为您介绍。
一般而言，直接来源于案件事实的原始证据比传来证据可靠。就来自同一来源的证据，距原始证据越近的通常越可靠，转手和复制的次数越多，离证明对象越远，其所含信息发生减损或者扭曲的可能性越大。
传来证据的运用，应当遵循以下规则：
（１）没有正确的来源或者来源不明的传说、文字材料，不能作为定案的根据；
（２）只有在原始证据不能取得或者确有困难时，才能用传来证据代替；
（３）应当收集和运用距原始证据最近的传来证据；
（４）如果案内只有传来证据而没有原始证据，不能认定犯罪嫌疑人、被告人有罪。
温馨提示：法律问题具有较强的专业性，如有疑问，建议一对一咨询专业律师
我在刑事辩护领域有丰富的实战经验 ，如果你需要针对性解答，可以向我在线咨询。
在线咨询
声明：该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除。
