随着社会进步和网络发展，腐女、BL、拉拉……这些跟“同性恋”有关的字眼似乎不再如之前那般隐晦，人们以很自然的语气谈论着“同性恋”，不管是尊重还是调侃。可是，现实却并非像我们想得那样宽容，河南男子余虎(化名)因“同性恋”被精神病院强制治疗19天，之后提起诉讼。
事件梳理还原
2015年10月，余虎因自己的同性恋者身份与妻子商量好办理离婚手续，不料反被几个亲戚绑住送往驻马店市精神病医院，医院以“性偏好障碍”为名将其强制收治。余虎称收治期间医院将其关起来、捆绑、并强迫其吃药、打针，虽然自己一再辩称自己没有精神病，却无济于事。
之后，余虎的朋友报警，在民警的协调下，医院为其办理出院手续，至此，余虎被强制治疗19天。
2016年5月，余虎提起诉讼，认为医院侵犯了其人身自由，要求医院赔礼道歉并支付精神抚慰金。该案本应于21日开庭，但因余虎一方申请调取新的证据，案件推迟审理。
“同性恋”不为精神病
1990年5月17日，世界卫生组织将“同性恋”从精神病名册中除名。2001年，我国把同性恋者从精神病患者的名单上删除，把同性恋被归于性心理障碍一类。
在2014年我国首例同性恋矫正治疗案中，北京市海淀法院把“同性恋并非精神疾病”写进判决书。
若断定不为精神病
住院收治情节严重则可能涉嫌非法拘禁罪
余虎称自己是同性恋者，不是精神病，而医院则宣称其患有“性偏好障碍”。那什么是“性偏好障碍”呢？通俗来说，就是恋物癖、露阴癖、恋童癖，甚至恋尸癖等。这显然与同性恋是两码事。此外，值得一提的是，余虎的代理律师黄律师曾两次试图拿回余虎的病历，都被医院拒绝(后经申请，由法院调取)。
抛开“性偏好障碍”这生僻的字眼，单说精神病可以强制治疗的情形。根据我国《精神卫生法》的规定，精神障碍的住院治疗实行自愿原则。医院若要对一个人采取强制医疗的措施，需按规定，即诊断结论、病情评估表明就诊者为严重精神障碍患者，且具有伤害自身或危害他人安全的行为或危险等情形。黄律师认为，本案中，医院拒绝听取当事人本人的意愿，对其进行强制医疗的行为是违法的。
小编认为，本案中的病历资料和诊断证明至关重要，如果这些内容能够初步确定余虎的确患有精神病，且具有伤害自身或他人的行为或危险的，那么医院据此对其做出的住院治疗的决定就是合法的，不构成侵犯人身自由。相反，如果现有的这些资料证明余虎不存在是精神病患者这种可能的，医院的治疗过程又的确限制了余虎的人身自由的，那么医院主观上就存在故意，其强制收治行为则侵犯了余虎的人身自由权，若情节严重，如危害大小、拘禁时长、情节轻重等判断，则相关人员则可能涉嫌非法拘禁罪。
余虎虽然提起的是民事诉讼，但与相关责任人的涉嫌非法拘禁罪并不冲突，如果在民事案件的审理中，的确发现相关人员涉嫌非法拘禁的，余虎可据此报警或者通过其他途径，就非法拘禁罪提起公诉。
拓展阅读：
《宪法》第37条：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕，禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。”
《刑法》第238条：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。”
社会对同性恋话题再不如以前那么避讳，但要社会，尤其是同性恋者的亲人真正接受同性恋，仍然是一个漫长的过程(从本案中余虎家人讲其扭送精神病院的举动就能看出)。无论其他人怎么看，作为医院，理应秉承“同性恋不是精神疾病”的专业态度，对同性恋者及其家人普及这一常识，而不是强制收治，以“治疗”之名，行伤害之实。
(原标题：同性恋被强制治疗？或涉嫌非法拘禁!)
