2019年1月10日，由人民法院报编辑部评选的2018年度人民法院十大刑事案件推出。此次入选的十个刑事案件均为人民法院报2018年所报道的具有重大社会影响力、公众关注度高、案情疑难复杂、审理难度大，或是审判结果具有重大突破或借鉴作用的刑事案件。这十大案件分别为：张文中再审改判无罪案、杭州保姆纵火案、孙政才受贿案、深圳鹦鹉案、赵志勇等性侵女童案、上海携程亲子园虐童案、全国首例套路贷涉黑案、北京特大跨国电信诈骗案、山西闻喜＂盗墓黑帮＂案、金哲红再审改判无罪案。接下来由找法网小编为大家简要分析一下与此类案件有关的法律问题及其对社会产生的重要影响。请大家阅读并了解此篇文章文章。
社会主义法治的核心内容是依法治国，罪刑法定是依法治国在刑法领域的集中体现。依法治国的关键环节是权力制约，罪刑法定原则的经典表述是＂法无明文规定不为罪＂、＂法无明文规定不处罚＂。这种表述意味着对刑事立法权、司法权的限制。依法治国的政治基础是人民民主，罪刑法定原则的思想基础之一是民主主义。社会主义法治的本质要求是执法为民：执法为民的根本出发点是以人为本，执法为民的基本要求是保障人权，执法为民的客观需要是文明执法。刑法的机能之一是保护国民的法益，与社会主义法治的本质要求相符。罪刑法定的核心是限制国家机关权力，保障国民自由，与执法为民的理念相一致。上述案件无一不反映了过去一年法院为让人民群众在司法案件中感受到公平正义所作的努力，展示了法院在推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革方面所取得的成就，彰显了法院在打击各类刑事犯罪、维护社会和谐稳定和保障人权方面所作的贡献，彰显了司法的理性、良知与温度，体现了社会主义法治理论在刑法中的准确运用。
罪刑法定原则又被称为罪刑法定主义，在理论上一般认为，这一刑法基本原则是法治社会刑法区别于专制社会刑法的标志。罪刑法定原则的基本含义包括：认定行为人的行为构成犯罪和给予处罚，必须以刑法的明文规定为前提，如果刑法没有明文规定，即使行为危害很大，也不能认定犯罪和给予处罚，也即法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。罪刑法定刑法条文化充分体现了我国民主与法治建设已经从不成熟走向了成熟，这对我国刑事法制的发展可以说具有里程碑意义。
罪刑法定原则的基本内容包含以下几个方面：第一，法定化。即犯罪和刑罚必须事先由法律作出明文规定，不允许司法人员进行擅断，也不允许司法人员用以后颁布的法律惩罚以前所进行的行为。第二，实定化。即对什么行为是犯罪，以及由犯罪所产生的具体法律后果，都必须作出实体化的规定。其三，明确化。即刑法条文必须用清晰的文字表述确切的意思，不得含糊其辞或模棱两可。这些内容表明了几层含义：即一般公民可以根据刑法的明文规定准确预测自己行为的后果，对于没实施刑法规定的犯罪行为的人，法律保护其不受刑罚处罚；犯罪人可以根据刑法的明文规定预测自己的行为可能招致的法律后果，法律保障其不受明文规定之外的处罚。另外，要求司法者在定罪量刑时，必须以刑法的明文规定为限，并且只能以行为时的法律为依据，不得在法律的明文规定之外实施处罚，不得援引未经法律认可的习惯法作为处罚的依据。
上述内容找法网小编为大家简要分析了最新公布2018年度人民法院十大刑事案件背后的法律知及其对社会产生的重要影响。这些案件具有重大社会影响力、公众关注度高、案情疑难复杂、审理难度大。同时案件的审判结果具有重大的突破或借鉴作用。这些都是需要了解的法律常识，若还其他问题需要咨询，欢迎咨询找法网。
