刑法第23条第2款规定：“对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”
以犯罪未遂论处的行为完全符合犯罪构成要件，其社会危害性达到了应受刑罚处罚的程度，故应当负刑事责任。但犯罪未遂的社会危害性，通常小于犯罪既遂的社会危害性，故对未遂犯可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
由于对未遂犯只是“可以”比照既遂犯从轻或者减轻处罚，故需要正确认识犯罪未遂形态的地位与作用。在许多国家的刑法中，既遂与未遂的界限很可能是罪与非罪的界限，也可能是此罪与彼罪的界限，还有一些国家刑法对未遂犯采取必减主义。这样，犯罪既遂与未遂的区分就具有特别重要的意义。在我国，既遂与未遂的区别既不是罪与非罪的区别，也不是此罪与彼罪的区别，对未遂犯也不是采取必减主义，因此，不得过高估计犯罪未遂的地位与作用。从司法实践来看，对许多犯罪案件难以区分既遂与未遂，有些案件的既遂与未遂的区分没有实质意义。在这种情况下，就没有必要牵强附会地区分既遂与未遂。
