• 首页
  • 手机找法网
您的当前位置: 法律咨询 > 法律知识 > 刑事辩护 > 抢劫罪辩护 > 抢劫罪案例 > 正文

公诉机关吉林省松原市人民检察院。 被告人耿超远。 指定辩护人。 被告人刘欢。 被告人耿超远抢劫、盗窃,被告人刘欢抢劫一案,松原市人民检察院于2007年11月30日以松检公诉字第69号起诉书向本院提起公诉,本院于2008年4月23日作出(2007)松刑初字第70号刑事判决,以被

公诉机关吉林松原市人民检察院。
被告人耿超远。
指定辩护人
被告人刘欢。
被告人耿超远抢劫、盗窃,被告人刘欢抢劫一案,松原市人民检察院于2007年11月30日以松检公诉字第69号起诉书向本院提起公诉,本院于2008年4月23日作出(2007)松刑初字第70号刑事判决,以被告人耿超远犯抢劫罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币 1 500元,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。被告人刘欢犯抢劫罪,判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币10 000元。宣判后,在法定期限内没有提出上诉、抗诉。本院依法报送吉林省高级人民法院复核,复核期间,被告人刘欢揭发耿超远尚有一起抢劫杀人的犯罪事实,吉林省高级人民法院于2008年5月26日作出(2008)吉刑三核字第41号刑事裁定,以事实不清,证据不足为由,将本案发回本院重新审判。松原市人民检察院于2008年10月11日以松检刑补诉字(2008)第1号补充起诉书向本院补充起诉,指控被告人耿超远于2007年3月10日抢劫宁江区文化街瑞祥旅店业主范万清,致其当场死亡。本院依法另行组成合议庭,于2008年11月2日作出(2008)松刑重初字第6号刑事判决,以被告人耿超远犯抢劫罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1 000元,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。以被告人刘欢犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币10 000元。宣判后,被告人耿超远不服,提出上诉。省法院于2009年4月20日作出(2009)吉刑三终字第21号刑事裁定,将本案再次发回本院重审。本院依法另行组成合议庭,公开开庭审理了本案。松原市人民检察院代理检察员吴迪出庭支持公诉,被告人耿超远及其指定辩护人高梦林、被告人刘欢到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
松原市人民检察院起诉书指控:
(一)抢劫犯罪事实
2007年3月10日15时许,被告人耿超远产生抢劫之念,遂窜入宁江区文化街瑞祥旅店,被告人耿超远用电饭锅线将店主范万清的脖子勒住,又用菜刀将其脖子割开,致其当场死亡。被告人耿超远抢走现金人民币700元,金耳环一副,价值人民币700余元。经法医鉴定,被害人范万清系机械性窒息死亡。
2007年7月22日16时许,被告人耿超远伙同被告人刘欢租乘被害人朱明峰驾驶的吉JT-1113号出租车,行至扶余县伊家店农场五队附近时,被告人耿超远、刘欢将被害人朱明峰杀死,抢走人民币125元和诺基亚1110型手机(价值人民币150元)一部。被告人耿超远驾车逃跑过程中车掉到沟内,被告人耿超远将朱明峰的尸体和出租车(价值人民币54 100元)焚烧。2007年7月29日被告人耿超远、刘欢被公安机关抓获。
(二)盗窃犯罪事实
2007年7月25日中午12时许,被告人耿超远在宁江区安府城旅店内盗窃失主杨默现金人民币1 400元及诺基亚1100型手机一部,手机价值人民币100元。
公诉机关认为,被告人耿超远以暴力手段抢劫作案两起,并造成两人死亡,且抢劫数额巨大,情节特别恶劣,后果特别严重;又以秘密手段盗窃作案一起,数额较大,其行为分别构成抢劫罪、盗窃罪。被告人耿超远在刑满释放后五年内重新犯罪,属累犯,应从重处罚;在共同抢劫犯罪中被告人耿超远系主犯;被告人刘欢以暴力手段参与抢劫作案一起,并造成一人死亡的严重后果,且抢劫数额巨大,其行为已构成抢劫罪,在抢劫共同犯罪中,被告人刘欢系从犯,并有揭发他人重大犯罪经查证属实,属重大立功,提请本院对二被告人依法惩处。
被告人耿超远在侦查、起诉和本院一审审理期间对公诉机关指控其伙同被告人刘欢抢劫、单独抢劫和盗窃犯罪事实均供认不讳,没有辩解意见。在上诉状中其提出2007年3月10日抢劫杀人的犯罪事实不是其所为,是公安机关提审时告知其为了让刘欢立功,让他供认此起事实,他才按照公安机关所述的事实作有罪供述。在省法院二审庭审中和本院此次一审中,耿超远对抢劫杀害被害人范万清的事实供认不讳,辩称其上诉状所称上诉理由是其编造出来的,目的是为了快上诉,快执行,事实上范万清确是其杀害的。耿超远的辩护人认为,被告人耿超远能如实供述犯罪事实,认罪态度较好,请求本院依法予以判处。
被告人刘欢对公诉机关指控其伙同被告人耿超远抢劫犯罪事实供认不讳,提出其属从犯,有重大立功表现,请求本院对其从轻处罚。
经本院审理查明, 2007年3月10日15时许,被告人耿超远产生抢劫之念,遂潜入宁江区文化街瑞祥旅店内,用电线将店主范万清的颈部勒住,抢得现金人民币700元和金耳环一副。后恐被被害人告发,产生杀人灭口之念,用电饭锅线勒住被害人范万清的颈部,又用菜刀将被害人颈部割开,后逃离现场。经法医鉴定,被害人范万清系机械性窒息而死亡。
认定上述犯罪事实的证据有:
1、松原市公安局宁江一分局《现场勘查笔录》载明,中心现场位于松原市宁江区商贸小区中天8号楼1单元二层的瑞祥旅店内,进入过廊的地面上见有一浸有血迹的棉被,廊东侧门进入卧室,地面上见一头南脚北仰卧位女尸,在尸体颈部缠有一根电源线,颈部见有开放性创口;头下见80x75cm血泊;尸体下有一电源线插头;在被害人范万清卧室南侧单人床上的北侧、靠西侧边缘见有存折及票据,该床北侧床头下的装有衣物的纸箱位于超出西侧边缘20厘米的地面;在该房间西北角处的地面放有未带电源线的电饭锅、水瓶等物品。卫生间西墙有一装水的水缸,在水下面见有一把菜刀。卫生间南侧客房西北角处有一电视柜,电视柜上东北角处放有一装3/4水的鑫泉矿泉水瓶,电视柜南侧靠西墙放有一痰盂,内有三个康师傅方便面调料包,在痰盂南侧见有一桶泡着未食用的康师傅方便面。
2、松原市公安局宁江一分局刑事科学技术鉴定书证实,死者颈前见10厘米横断创口,其下气管离断,左颈动脉见一破裂口,创缘、创壁整齐,深入颈椎,左颈致顶部见22x1cm勒痕,生活反应明显。结论:范万清系机械性窒息死亡。
3、吉林省公安厅物证鉴定中心刑事科学技术检验报告证实,在所检STR各基因座上,送检的范万清血样的DNA分型与送检的现场电源线上所检部位血迹的DNA分型一致。
4、宁江一分局刑警队《提取笔录》证实,所提取的物证菜刀一把、电源线一根,系被告人耿超远抢劫杀人犯罪时使用的作案工具。
上一页 1 2 3 4 5 .. 7

该内容非常好 赞一个

转发分享给更多朋友阅读

相关文章

相关问答

我是公众
关注【遇事找法】
法律咨询有法律问题?直接发布咨询(不限时间,律师在线,有问必答)
我是律师
免费营销诊断
加盟热线400-8015-358 (周一至周日 8:30-21:00)

找法网,中国大型的法律服务平台,最早的法律咨询网站,能够为广大用户提供在线免费法律咨询服务。
CopyRight@2003-2020 findlaw.cn ALL Rights Reservrd 版权所有 广州网律互联网科技有限公司
粤公网安备 44010602002221号 增值电信业务经营许可证(粤ICP备10231287号-4
违法和不良信息举报电话:400-0993-290 举报邮箱:ls@ls.cn