一男子利用汽车租赁行业存在的漏洞“拆东墙补西墙”，诈骗了价值193.75万元的11辆中高档轿车，并冒充省厅组教处民警，以安排工作、联系工程为名，骗得16名受害人251万元。昨日，记者从市检察院获悉，被告人徐泽强已被提出公诉，法院受理了此案。值得一提的是，徐泽强诈骗的目的仅仅是为了满足自己的虚荣心，所骗的440余万元中，自己仅仅花了1万余元，其他的全用于“拆补”之中。此外，当诈骗行为败露后，他写出遗书诈死，以逃避警方追捕。
雪球越滚越大
诈骗11辆中高档轿车，拆东墙补西墙延续骗局
31岁的徐泽强，又名徐玉东，金水区无业人员。中专毕业后，跟亲戚在郑州做生意，由于生意上经常和汽车租赁打交道，徐泽强发现了此行业存在的一些漏洞。
2005年3月28日，徐泽强与郑州中通汽车租赁公司签订租赁协议，将车牌号为豫AAP798的桑塔纳轿车租走，并把该车抵押给被借款人崔某，经价格部门鉴定，该车价值13.3万元，这是徐泽强的第一次行骗。几个月后，徐泽强又与郑州安达汽车租赁公司签订汽车租赁合同，从该公司租走车牌号为豫AQ9986本田轿车一辆，租车后徐泽强将该车抵押给房某。经估价，该车价值19.21万元。
此后，尝到甜头的徐泽强开始辗转两家汽车租赁公司，甚至以自己租车然后转租给别人赚取差价为由，一次性骗取多辆轿车，其中一次5天内就诈骗了3辆汽车。2007年1月6日～10日，徐泽强与郑州安达汽车租赁有限公司签订租赁协议，分别将豫ACF828本田轿车（19.9万元）、豫AV6762桑塔纳轿车（8.75万元）和豫AHR605捷达轿车（9.15万元）租走，并抵押给被借款人，其中捷达轿车还送给妹妹做嫁妆。
为了不让汽车服务中心起疑心，徐泽强在租车初期还按时交纳租金，当资金不够时他又向新的租赁公司伸出黑手，以拆东墙补西墙的方式延续骗局。由于成交量大，徐泽强曾一度被多家租赁公司视为大客户，租车时对其审核也越来越放松。据了解，2005年初至2007年11月，徐泽强先后诈骗中高档轿车11辆，总价值193.75万元，但高额的租金像滚雪球一样越滚越大，平均每天每部车要交200元的租金，11辆轿车的租车费每月高达2万元。为了弥补资金缺口，徐泽强开始将目光盯上了亲朋好友。
使用“障眼法”
给家人留下一份遗书诈死，企图逃避法律制裁
2007年初，徐泽强谎称是省厅政治部组教处民警，分别以将他人安排到北京市某区技术监督局工作、帮忙联系工程、帮忙购买便宜房子为名，诈骗武某等16人共计人民币251万元。为了满足自己的虚荣心，徐泽强甚至连其干爹都不放过，谎称自己与父亲在北京做工程，诈骗其干爹贵某人民币60万元。
随着“业务”的扩大，徐泽强的资金缺口也越来越大，于是，他决定“人间蒸发”。2007年11月27日，徐泽强给家人留下了一份遗书：“受形势所逼，我还是走到了今天这一步，也许是太多人等不及，不给我机会；也许是我自己没有给自己机会，走到今天我对不起的人太多了，实在无法也无颜再存在这个世上，对很多人来说我像一个谜，就让我像一个谜一样在母亲河里消失吧，太多太多的人受到了我的伤害，我向所有人说声对不起，就让我用来生再弥补过错吧……”
徐泽强此举，给人造成他已自杀的事实，企图逃避法律制裁，但是民警并未被其“障眼法”所蒙蔽，反而加大侦查力度。2009年7月26日，在徐泽强消失1年多后，民警在江西省南昌市一盐疗会所将他抓获。经调查得知，徐泽强诈骗的目的仅仅是为了满足自己的虚荣心，在其所骗的440余万中，自己仅仅花了1万余元，其余全部用于“拆补”之中。
市检察院经审查后认为，被告人徐泽强应以合同诈骗罪、诈骗罪追究刑事责任。据此，依法向法院提起公诉，市中级法院已受理了此案。
汽车租赁的漏洞
门槛太低，租车人拿假身份证，交几千元押金就能租到车
在短短两年多的时间里，价值193万多元的11辆中高档轿车被轻易骗走抵押，汽车租赁过程确实存在很大漏洞。从该案可看出，汽车租赁市场竞争激烈是一个重要原因，租赁公司在追求短期经济利益的同时，忽视了汽车租赁这一特殊行业的基本规则，降低了租车人的租赁门槛。
新密市检察院副检察长陈松坡指出该行业的几点漏洞：一是汽车租赁公司没有掌握租车人的有效信息，租车人拿着假身份证、驾驶证等，交几千元押金，就能轻易租到价值十几万元、二十几万元的车；二是租车公司长时间不与租车者联系，往往在押金不够抵消未交租金的情况下，才去联系租车人，为犯罪分子提供了充分的作案时间；三是租车公司为了防止客户流失，互相之间都不通气，导致相关信息闭塞。
陈松坡表示，由于合同纠纷与合同诈骗是一个很难区分的问题，在汽车租赁合同诈骗犯罪过程中，租车合同到了期限，租车人没有按时还车或交纳租金，这并不能确定其存在非法占有的目的，只有查明汽车的去向(至少是抵押变现)，才能依法立案启动侦查手段，但往往这时候租车人已经携款潜逃至外地了，很难抓捕。
市检察院公诉一处副处长乔亦丹说，立法部门应认识到汽车租赁与传统以汽车运输为主的营运的区别，尽快制定符合汽车租赁业特点的行业管理规定以及相关法律、法规，提高汽车租赁单位的准入门槛，对租赁汽车的管理、交费、保险、抵押、转让等进行规定，使职能部门对汽车租赁行业的管理有据可依、有章可循。
