找法网
刑事辩护

防卫过当杀死人了 会判死刑?

3,024
11

所谓防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。也就是防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。 那么防卫过当的刑事责任是怎样的?防卫过当杀死人了,会判死刑?下文为您详解。

  对于刑事犯罪,我们都知道如果杀死人了,那么就要负刑事责任,严重也就有可能判死刑。但是如果在刑事案件中,因为防卫过当把人杀死了,那么要负怎样的刑事责任?防卫过当杀死人了,会判死刑吗?请看下文:

  一、防卫过当杀死人了,会判死刑?-----答案:一般不会

  防卫过当一般都是为了保护自己的利益不受侵犯而做出的过激行为,有故意和过失之分,但是两种情况致人死亡都要承担法律责任。但是防卫过当一般不会判死刑,理由如下:

  对于防卫过当,刑法第20条第2款规定:“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或免除处罚”。

  对于防卫过当,应当依据其罪过形式和客观行为的性质,按照我国刑法分则的有关条文定罪量刑。但因为正当防卫行为是不法侵害引起的,是为了使被不法侵害者所侵害的客体免受正在进行的不法侵害,所以依法“应当减轻或免除处罚”。根据死刑适用于“对罪大恶极、严重危害他人生命财产安全的犯罪分子”的原则,防卫过当不会被判处死刑。

 防卫过当杀死人了会判死刑 

  二、防卫过当以及死刑的相关法律规定:

  1、根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。

  正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

  2、《刑法》第四十八条 死刑、死缓的适用对象及核准程序死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的,可以由高级人民法院判决或者核准。

  综上,总的来说,防卫过当一般不会判死刑,死刑是对于罪大恶极的人和对社会有极其严重危害的人的处罚。除此之外,值得注意的是根据《刑法》第20条第3款规定:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

推荐阅读
相关回答
专业站首席律师
最新解决方案
最新文章
  • 正当防卫和防卫过当 你分得清吗?

    正当防卫?防卫过当?你分得清吗?对于这两个都是关于防卫的情节,大多数人并不能很清楚的区别两者,那么到底两者该如何区别,有什么不同呢?下面找法网小编为大家详解。 阅读全文

  • 防卫过当杀死人了 会判死刑?

    所谓防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。也就是防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。 那么防卫过当的刑事责任是怎样的?防卫过当杀死人了,会判死刑?下文为您详解。 阅读全文

  • 如何避免防卫过当?

    在我们的生活中,可能会遇到一些人为的危险,在遇到这些危险的时候,为了保护我们的人身安全,我们会采取一些积极的手段来抵抗或者反抗不发侵害者,但是在这个过程中,如果我们没有把握好一定的尺度,就会构成防卫过当,在构成防卫过当的时候,我们是需要承担一定的法律责任的,为了避免造成这种严重后果,我们应该知道,在遇到不法侵害的时候,我们应该怎么保护自己,怎么避免防卫过当,详情见下文。 阅读全文

  • 正当防卫造成对方死亡要坐牢吗

    无论是一言不合的打架,还是遭到犯罪行为人主动的挑衅或伤害,受害人在本能防卫的同时,不小心造成对方死亡的,是否意味着自己要坐牢?正当防卫致人死亡的量刑判断标准,需要根据具体情况来判断是否防卫过当,是否需要坐牢。下面小编在本文整理介绍相关内容。 阅读全文

  • 防卫过当致人轻伤要负什么责任

    防卫过当一般都是和正当防卫有所牵连的,而且一般都是在正当防卫的基础上来提防卫过当的,那么防卫过当致人轻伤一般应负什么刑责呢,或许还有很多人不了解,接下来小编就为您收集了这方面的知识,希望对您有帮助。 阅读全文

小法在线

小法在线

400-676-8333

(周一至周五8:30 - 18:00)

微信扫一扫,关注找法网

微信扫一扫,关注找法网