正当防卫和紧急避险的区别

更新时间:2012-12-20 16:32 找法网官方整理
导读:
(1)起因条件。正当防卫的起因条件是他人的不法侵害,而紧急避险的起因条件是一种危险,包括自然灾害等非人为的损害。(2)限度条件。正当防卫所造成的损害可以大于或等于所要保护的利益,法律教育网原创而紧急避险所造成的损害不能等于更不能大于所要保护的利益。

  正当防卫又称自我防卫,对于现实不法之侵害,为防卫自己或他人之权力所为之行为。正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。 紧急避险是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。 紧急避险的本质是避免现实危险、保护较大合法权益。

  那么两者的区别是什么呢?

  (1)起因条件。正当防卫的起因条件是他人的不法侵害,而紧急避险的起因条件是一种危险,包括自然灾害等非人为的损害。

  (2)限度条件。正当防卫所造成的损害可以大于或等于所要保护的利益,法律教育网原创而紧急避险所造成的损害不能等于更不能大于所要保护的利益。

  (3)限制条件。紧急避险要求必须是不得已的,没有其他更好的办法而采取的。而正当防卫则无此要求。

  (4)对象条件。正当防卫要求打击的对象只能是不法侵害者本人,而紧急避险则可以是无辜的第三者,二者损害的对象是有原则区别的。

温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
我在刑事辩护领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
响应时间 平均2分钟内
已帮助 145079
在线咨询
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
正当防卫与紧急避险的区别
区别很大,但是这是理论问题我不愿在此做探讨,因为对你没有实际帮助。
紧急避险与正当防卫的主要区别
紧急避险可能针对合法的行为及自然灾害,同时造成的是法律利益的损失。
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
紧急避险与正当防卫分别是什么
紧急避险与正当防卫分别是什么
正当防卫与紧急避险
怎样处理丢牌没钱的情况?
你好,你可以办理处理
但是档案还在人才市场,还属于应届毕业生吗?
这个主要是看档案关系,如果工作的时候把档案签到公司,或者是毕业的时候和公司签订三方协议,档案由公司所在的人才市场账户下托管的话就算是已经就业了,不能算是应届毕业
紧急避险与正当防卫的比较
紧急避险与正当防卫的比较
正当防卫与紧急避险
正当防卫与紧急避险的法律规定
正当防卫与紧急避险的法律规定
正当防卫与紧急避险
见死不救犯法吗
见死不救犯法吗
正当防卫与紧急避险
1分钟提问 海量律师提供在线解答
  • 1
    提交咨询
    详细描述您所遇到的问题或纠纷并发送
  • 2
    接入律师
    耐心等待律师解答,平均5分钟及时响应
  • 3
    获取解答
    还有疑问?60分钟无限次追问
立即咨询