股东代表诉讼,一般是指当公司息于通过诉讼追究公司机关成员责任或实现其他权利时,由具备法定资格的股东为了维护公司利益,并出于追究这些成员责任或实现这些权利之目的,依据法定程序代表公司提起的诉讼。为了确保董事、监事、高级管理人员违反上述义务后得到追究,更有力地保护公司和股东的利益,我国新《公司法》借鉴了其他国家的立法经验,确立了股东代表诉讼制度。股东代表诉讼不同于股东为维护自身利益向公司或其他人提起的直接诉讼。一般来说,直接诉讼的原告是最终受益者,而股东代表诉讼的原告只是享有名义上的诉权,胜诉后利益归于公司,提起诉讼的股东只是由于拥有股份而间接受益。各国公司法对股东代表诉讼都设有特殊的要求和限制,这也是它有别于直接诉讼的特征之一。
收起1.股东代表诉讼规定
推荐问题 股东代表诉讼的法律规定是什么?
相关问题
2.股东代表诉讼资格
推荐问题 股东提起代表诉讼的资格限制是什么?
你好。股东提起股东代表诉讼(股东派生诉讼)是指损害公司利益责任纠纷发生后,股东维护公司利益的起诉权。根据《公司法》第一百五十二条规定,股东代表诉讼的条件是:当公司董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的情形发生后,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,
其它2个回答相关问题
3.股东代表诉讼赔偿
推荐问题 我想知道提起股东代表诉讼所得赔偿归谁呀?
在直接诉讼中,股东为原告,公司为被告;在代表诉讼中,被告则是实施了侵权行为的董事等公司高级管理人员。而公司是否参加诉讼及在诉讼中处于何种法律地位,两大法系国家有所不同。在英美,公司是作为名义上的被告参加诉讼的,同时,公司又是代表诉讼中的真正原告。因为如果股东原告胜诉,直接受益的是公司。而根据日本商法典规定公司可以不参加诉讼。从我国现有的司法实践看,公司是被作
其它2个回答相关问题
4.股东直接诉讼程序
您好,关于你的股东直接诉讼的诉讼程序的有关问题,根据我故意民事诉讼法和公司法有关规定,股东诉讼只是民事诉讼的一个种,适用民事诉讼法的有关规定。经过当事人向法院起诉,法院依法受理,开庭庭审,做出判决,并且送达有关判决文书。
其它2个回答相关问题
5.股东直接诉讼情形
根据公司法第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第一百四十九条规定的情形的,前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉
其它2个回答相关问题
相关咨询专题
搜索不到合适的答案?试试我要提问,快速获得多个答案。