责任事故认定书出具了十天左右了，但是他说他不服，要上法庭，法院可以更改交警队的判决吗？

更新时间：2019-07-11 20:03:48

问题描述：

责任事故认定书出具了十天左右了，他主我次，他没有提出申请，但是他说他不服，要上法庭，法院可以更改交警队的判决吗？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助670242 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

您好，根据我国道路交通安全法有关规定，交通事故责任通常分为五级：全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任。
（一）全部责任和无责任一方当事人有下列情形之一造成交通事故的，该当事人应当负事故的全部责任，事故其他方当事人无责任：1．一方当事人故意造成道路交通事故的，负全部责任，他方无责任。2．因一方当事人的过错导致道路交通事故的，其他方当事人无违章行为的，由过错一方当事人承担事故全部责任。3．当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安交管部门无法查证道路交通事故事实的，由逃逸的当事人承担全部责任；4．当事人故意破坏、伪造现场及毁灭证据的，由其承担事故全部责任。5．驾驶机动车发生与本车有关联的交通事故时，当事人不立即停车，不保护现场，致使交通事故责任无法认定的，应当负事故的全部责任。6．当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任。7．各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任
（二）主要责任和次要责任当事人一方具有以下行为的负主要责任，另一方负次要责任：1．机动车、非机动车、行人发生交通事故，交通事故各方当事人有违章行为，在交通事故中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任。2．机动车与非机动车、行人发生交通事故，当事人各方有条件报案而未报案或者未及时报案，致使事故基本事实无法查清的，机动车方应当负主要责任，非机动车、行人一方负次要责任。3．机动车与非机动车、行人发生交通事故后未立即停车，未保护现场，致使事故基本事实无法查清的，机动车一方负事故主要责任。
（三）同等责任因两方(或两方以上)当事人的违章行为共同导致交通事故的，其行为在事故中作用相当的，负同等责任。当事人双方具有以下行为的负同等责任：1．机动车、非机动车、行人发生交通事故，交通事故各方当事人均有违章行为，且违章行为在交通事故中的作用基本相当的；2．发生交通事故后各方当事人均未立即停车，未保护现场，致使交通事故责任无法认定的；3．当事人各方均有条件报案而未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的。

2019-07-11 19:58:10

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助823774 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

公安局关的交通事故责任认定书，主要起一个事实认定、事故成因分析的作用，对法院而言，这个认定书具有证据效力，而不是进行损害赔偿的当然依据。《道交法》明确规定了事故认定书不能够作为公安机关的具体行政行为而提起行政复议或者行政诉讼（不服申请复核），但是，当事人在道路交通事故损害赔偿调解或者诉讼中，可以就交通事故责任认定书的真实性、可靠性和科学性提出质疑，如果有其他证据证明交通事故认定书存在错误的，调解机关或者法院可以不采用这种证据。

2019-07-11 20:00:10

点赞
交通事故律师团队推荐
已帮助1074961 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对公安机关的事故认定书不服，可以自认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。如果在复核期间任一方当事人起诉的，复核机关应当终止复核。
注意:如果当事人不服的，不能依据旧的法律规定向法院提起行政诉讼。事故认定书目前依据最新的法律规定,从法律意义上讲只能作为事故处理的一个证据，法院可以不采信，当事人也可以提出相反证据对认定书所认定的内容进行推翻。

2019-07-11 20:00:57

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1923719 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

根据《道路交通安全法》第38条规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”同时，《道路交通安全法》还规定交通行为人具有遵守交通法律、法规，确保安全，高度注意，结果避免等一系列义务。
如果交通行为人发现交警的指挥有误，按其指挥通行有可能造成危害交通安全的结果的时候，就应当履行其结果避免的义务。

2019-07-11 20:03:48

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。