如果受害者为了自卫将对方作案用的枪支夺过来并将其开枪打死，这样的正当防卫需要负刑事责任吗？还是属于防卫过当

更新时间：2019-04-15 16:58:00

问题描述：

受害者在遭受到持枪抢劫的时候，歹徒已将枪口对准了受害者，在这个千钧一发的时刻，如果受害者为了自卫将对方作案用的枪支夺过来并将其开枪打死，这样的正当防卫需要负刑事责任吗？还是属于防卫过当

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助176926 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

要想属于正当防卫，防卫方面的要件是：①防卫必须针对侵害人本人，而不能针对第三人。如果实施了损害第三人利益的方法，不能适用正当防卫的规定。②防卫不能过当。即正当防卫不能超过必要的限度，造成不应有的损害。
必要限度不是指防卫者和侵害者的损害是否基本均衡，而是指是否超过了有效地制止不法侵害的限度。如果防卫行为不是当时制止不法侵害行为所必需，因而对侵害人造成不应有的损害，就是防卫过当。

2019-04-15 16:46:27

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1102598 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

我国刑事诉讼法第七十七条规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。”我国刑法将防卫过当作为一种犯罪行为对待，那么，防卫人就应承担由同一违法行为(防卫过当)导致的两种刑事责任和民事责任。

2019-04-15 16:51:26

点赞
民事相关律师团队推荐
已帮助581896 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

如果是正当防卫是不承担刑事责任的。对于民事部分，通常对方一定会起诉你，此时就需要来判断你是否有侵权行为，是否有过错了，还要看对方起诉的诉请、事实和理由能否成立了。根据我国刑法第二十条　【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
因此不必承担侵权损害赔偿责任。

2019-04-15 16:52:41

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1076911 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

对刑事案件被鉴定人责任能力的评定
被鉴定人实施危害行为时，经鉴定患有精神疾病，由于严重的精神活动障碍，致使不能辨认或者不能控制自己行为的，为无刑事责任能力。
被鉴定人实施危害行为时，经鉴定属于下列情况之一的，为具有责任能力可以进行刑事处罚：
1、具有精神疾病的既往史，但实施危害行为时并无精神异常；
2、精神疾病的间歇期，精神症状已经完全消失。

2019-04-15 16:58:00

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。