是否承担全部过错？是否应该承担民事赔偿责任？是否构成连带的刑事责任？是否为正当防卫？

更新时间：2018-12-28 19:49:03

问题描述：

甲乙双方因为一点差挂发生口角~~于是甲方找来几个人对乙方进行殴打导致乙方头骨裂开鲜血直流~~于是乙方顺手掏出口袋中的匕首对甲方手腕刺去~~然后双方冲突结束，经过法医鉴定甲方属轻微伤，请问乙方是否承担全部过错？~~是否应该承担民事赔偿责任？是否构成连带的刑事责任？是否为正当防卫？非常急~~急急！！！

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

合同纠纷律师团队推荐
已帮助226129 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

1，公安机关行政拘留不属于追究刑事责任，是一种行政处罚措施。刑事拘留是追究刑事责任的开始。
2，追究刑事责任可以说是一个过程，自被抓捕之日起，当事人被叫做犯罪嫌疑人，起诉后叫做被告，直到判决有罪后判决生效，才能叫罪犯，如果判决无罪就会释放，这个过程始终是个追究的过程。

2018-12-28 19:44:04

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1791481 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

死刑案件辩护需要注意：1）被告人的自然情况（是否成年，妇女是否怀孕等）2）被告人是否有自首，坦白和立功的情况3）共犯犯罪中被告人是否是从犯，胁从犯4）被告人的行为是否属于正当防卫或防卫过当或具有防卫的性质5）查找指控被告人的证据是否充分，合理，真实，齐备6）看被告人的行为对于社会危害性是否较大7）看起诉书在法律中是否存在问题8）看被告人的口供是否真实，有没有收到严刑逼供，诱供的情况9）看被害人是否存在过错。

2018-12-28 19:47:55

点赞
找法网咨询顾问
已帮助667167 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

正当防卫(又称自我防卫，简称自卫)，是大陆法系刑法上的一种概念，表示“对于现实不法之侵害，为防卫自己或他人之权力所为之行为”。其与紧急避难、自助行为皆为权利的自力救济的方式。有一款一个第三人称动作类游戏游戏叫做《正当防卫》。　　我国刑法第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。　　正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。它有以下基本特征：　　
1、正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。　　目的正当性是指正当防卫的目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。行为的防卫性是指正当防卫是在合法权益受到不法侵害的时候，同不法侵害作斗争的行为。他既是法律赋予公民的一种权利，又是公民在道义上应尽的义务，是一种正义行为，应受到法律的保护。目的正当性与行为的防卫性具有密切的联系。首先，目的的正当性制约着行为的防卫性。其次，行为的防卫性体现着目的的正当性，是目的正当性的客观表现。　　
2、正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。　　防卫意图，是指防卫人意识到不法侵害正在进行，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利，而决意制止正在进行的不法侵害的心理状态。正当防卫在客观上对不法侵害人造成了一定的人身或者财产的损害，因此具有犯罪的外观。但是，正当防卫与犯罪具有本质的区别，我们只有看到正当防卫制止不法侵害、保护国家和其他合法权益的本质，才能真正把握住正当防卫不负刑事责任的依据。　　
3、正当防卫是社会政治评价和法律评价的统一。　　正当防卫的目的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而且客观上具有制止不法侵害、保护合法权益的性质。因此，正当防卫没有法益侵害性，这是我国刑法对正当防卫的肯定的社会政治评价;正当防卫不具备犯罪构成，没有刑事违法性，因此，正当防卫不负刑事责任，这是我国刑法对正当防卫的肯定的法律评价。在这个意义上说，正当防卫是排除社会危害性和阻止刑事违法性的统一。

2018-12-28 19:49:03

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。