法院在收条未能答复的情况下，强行收取杨五万元，后将所卖房屋强制执行回转给杨，法院的行为合法吗？如果不合法，那么我的房屋现不能追回，法院是否要担责？
更新时间：2008-03-20 11:22:04
问题描述：
--2000年，吴某向法院申请执行要求杨某履行生效调解书义务款9.3万元及利息，杨某提出已经履行义务的异议并同时递交了由吴签名的9.8万元收条，吴某空口否认收条的真实性，执行员也偏向吴，但杨某无财产可供强制执行，吴又已杨逃避债务为由起诉，请求法院确认了杨某于1998年12月30日卖给我的房屋合同无效。2001年12月，中院又作出2001第319号判决，我所购买杨的房屋合同无效。2002年8月，执行局提取杨提出的还款条原件进行鉴定，但在鉴定期间法院却将该房产低于市价10万暗箱变卖（10万元）给了一公安干部，2个月后得知，杨便申请执行监督，2003年6月，中院作出立即纠正的指令函：1收条的真实性应于审查认定并答复当事人；2 变卖房屋行为违法。然而法院早已将收条原件丢失，又给了吴8万元执行款，根本无法答复，执行回转也要钱。法院就一直推拖至今年元月，杨拿出5万元给法院，法院强制执行回转将被卖房屋退还给了杨，杨随及将该房屋变卖了32万外出了.今年3月10日中院再审撤消了原2001第319号判决，确认了当年我购买杨的房屋合同为有效。如今我持该再审判决书申请执行回转，法院说等找到杨再说。
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
