（2）吴杨债务履行合同的成立时间应为哪一日？（3）依合同法第74条、第55条规定，吴有无撤消权？（4）收条的认定，举证责任在谁？
更新时间：2005-03-26 18:16:31
问题描述：
首先感谢-您的回复！原《赠与合同无效纠纷》案------------97年吴杨在咸宁地区合办砖厂，98年2月吴退伙由杨独营至98年底付给吴退厂款本息共12万元（只有退伙协议未打欠条），98年12月17日，杨付款1万元，同月底吴欺诈收杨7万未逞，99年元月6日便带众人迫使杨交出骗条（收条反面“此条作废”）（有证据）并出具11万元欠条一张，99年元月16日杨又还款1.7万元，99年3月9日，吴持99年元月6日杨书写的11万元欠条向法院申请支付令，后又起诉，期间的同年3月10日，杨再次付给吴1.7万元后，下欠余款9.3万元（加减错误）于99年4月5日双方调解结案，内容是：杨欠吴款9.3万元，由杨余99年12月30日前偿还给吴，月利息按1.5%计算，从99年2月3日起至还款日止。-------2000年2月16日，吴持生效调解书向荆州地区监利县法院申请执行，执行中，杨无财产可供执行，吴遂于2001年3月8日又持调解书向法院起诉，（再一证据是99年1月6日欠条）请求法院判令杨在98年12月30日将房产赠与给张的行为效------------------------------------一、二审期间张杨均提出欠款已还，但一审判决书中载了其主张，最后（未说举证责任）认为：杨未还款，二审判决书中却只字不提，直接认为：杨至今仍未还款。两审法官均称只审赠与合同，不审收条真实性。-----------------------------一审撤消赠与合同，二审改判：撤消原判，确认赠与合同无效。--------------------------------------------在此之前，94年3月杨欠张款1.4万（有欠条）；95年5月欠2.6万、96年6月欠2万（无欠条）；99年6月欠3万（有欠条）；99年12月20日张杨以房抵债协议证明6万；99年元月22日赠与附件证明抵债6万。-------------法院首先就拒绝审理收条，那就更没谈证据举证责任------------合同法第74条规定：除放弃债权、无偿、低价转让财产以外，债务人还有清偿努力、行为发生在合同成立之后，债权人不享有撤消权 ...如果受让人为有偿，其恶意必须有债权人加以 证明。--------执行依据：调解书--------原告证据：调解书、99年1月6日欠条-------张的恶意，吴未举证-----------合同法解释第3条：确认合同无效时，实用当时法律合同无效而实用合同法合同有效的，则实用合同法。------( 详细经过保密)
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
