请问中级法院已经批准企业进入破产程序后，下属初级法院下达限制法人高消费令合理吗？

更新时间：2020-06-22 15:55:20

问题描述：

您好！请问中级法院已经批准企业进入破产程序后，下属初级法院下达限制法人高消费令合理吗？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

刘剑锋律师
服务地区：广东-汕头 136-0984-0752

咨询我

个人认为这不合理。理由:首先，破产程序开始后，公司的法定代表人及其他高管已经失去了对公司的控制权。而限制高消费的目的是督促债务人清偿债务。而破产时由管理人接管公司，因此这种高消费限制已经不能产生督促作用。另外，《破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。保全措施尚且应当解除，举重以明轻，限制高消费更应当解除。最后，破产程序开始后，法律禁止个别清偿，因此即使债务人有偿还债务的意愿也受到法律的禁止，对高管限制高消费更没有法律基础。

2020.06.22 15:55:20

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1521668 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》
第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。
法院的做法是合理的。

2020.06.22 14:04:26

点赞
王强律师
服务地区：辽宁-大连

是因为破产程序之前的案件被限制高消费了？

2020.06.22 14:08:45

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。