交通事故中，对方车辆定损报废，还是保险公司承担

更新时间：2019-04-05 09:59:01

问题描述：

交通事故中，我方全责，对方车辆定损报废，车辆费用应该由我出，还是保险公司承担

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

吴晓燕律师
服务地区：四川-成都

你好，保险公司补偿不足的部分就是你自己出

2019.03.19 15:20:23

点赞

您好，那什么称之为补偿不足部分

2019.03.19 15:24:50
唐涛律师
服务地区：四川-成都 182-0027-8306

咨询我

具体看你的保险品种。

2019.03.20 22:48:14

点赞
找法网咨询顾问
已帮助842647 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

　　在保险理赔实务中，因被保险人对保险公司定损单持有异议，而向法院提起诉讼的案件大量存在，此类案件中，被保险人与保险公司就定损单存在的争议，主要包括以下3种情形：　　1、被保险人不认可保险公司定损单确定的损失数额，并拒绝在定损单上签字确认。此时，由于双方未就修理项目和数额达成一致，保险公司出具的定损单对被保险人不发生效力。大多数情形下，被保险人会直接对车辆进行修理，然后按照实际修理费用要求保险公司赔偿，但直接对车辆进行修理，保险公司可能会对修理项目和数额提出异议，若保险公司异议成立的话，被保险人可能要自行承担不合理部分的修理费用。　　2、被保险人认可了保险公司出具的定损单，就修理项目和修理费用，与保险公司达成了一致。但在修理过程中，实际修理费用超过了保险公司出具的定损数额，导致保险公司拒赔，并引发诉讼。　　3、被保险人报案后，在保险公司未出具定损单前，直接委托第三方的鉴定机构或由交通事故处理部门直接委托当地价格鉴定部门，对车辆损失进行鉴定，并按照鉴定数额进行修理，后被保险公司拒赔。而在因前述3种争议所引发的诉讼中，法院判决支持被保险人的案例占了更大的比例，保险公司在诉讼中往往处于较为被动不利的地位。笔者认为，保险公司的定损行为具有很大的合理性，法院在处理此类纠纷时，不能简单否定保险公司的定损效力，应综合案件的具体情况来判定，平衡地保护各方当事人的利益。

2019.04.05 09:59:01

点赞
龙伦律师
服务地区：四川-成都

你自己出哈。。。。。。

2019.03.19 16:01:26

点赞
潘成东律师
服务地区：四川-成都

一般情况下保险公司承担

2019.03.19 20:04:42

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。