犯罪人因为入侵住宅本身就是犯罪导致犯罪人被杀.还是入侵别人的住宅了.如果犯罪人没有入侵,如果是判故意
更新时间:2019-01-19 17:00:22
问题描述:
<将恋爱不成入室行凶者反杀> 有个问题想咨询下,行凶者入侵住宅,在为了制止罪犯犯罪的时候,导致自己杀死了罪犯.
那么就涉及到
1. 防卫过当
2. 正当防卫
3. 无限防卫
我不理解的是,住宅应该属于受保护的,犯罪人因为入侵住宅本身就是犯罪导致犯罪人被杀.
也就是谁犯罪人明显是知道拿武器入侵住宅可能导致自己受伤的情况下还是入侵别人的住宅了.
如果犯罪人没有入侵,那么就不会造成这一的结果
那么问题来了,如果是判故意杀人罪,这明显和故意杀人罪的定义不符合
那么犯罪人,和防御的人应该怎么判定?
承诺:保障您的权益,解决您的疑惑,我们的律师为您提供专业服务,5分钟内响应
立即咨询