诈骗的定义难道真如派出所定义的那样苛刻、狭隘？
更新时间：2017-12-14 20:56:01
问题描述：
淘宝拍了东西没有旺旺说明和备注，卖家发来不相干的虚拟充值前后对比的截图。 派出所民警表示只有诈骗案件才受理，不过他们定义的诈骗是付了款什么都没有收到的情况才行，我这边是付款都还没有交代卖家却发来与我毫无相关的虚拟充值前后对比的截图。我还旺旺要求卖家说明账号的来源问题但是卖家保持沉默。派出所民警还举了个例子，说是拿着钱去商店说买东西，卖家突然给一个没有明确指明的东西，还说这个例子就和我现在的情况一样，但是感觉很牵强，这样的例子也不会最终完事的，商店买东西卖家拿来的东西又不是要的，也是白忙活一场。请问关于诈骗的含义真是派出所那样定义的那么苛刻、狭隘，就是付了款什么也没有收到，发来不相关的东西而且发来的东西还有质疑的方面都不管？ 还有由于淘宝方面的维权和申诉经过多次最终将卖家的账号冻结了，想问淘宝客服卖家电话多少的但是说需要经过同意才行，再就还有一个申请获知卖家信息的链接，点击跳转的页面有一项是需要上传证件但是证件由于失效了还得拿到新的证件才行，目前这个情况就直接联系不上卖家了。
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
