他是公司的股东吗？
更新时间：2006-06-06 17:06:01
问题描述：
请教律师：
我朋友丙（以下均称丙）于05年10月初和甲乙两人口头约定要投资A公司，由乙占40%，丙和甲各占20%，之后由乙出面去受让了A公司。
05年10月27日，甲和乙以20万的价格受让A公司，并到工商局办理了变更登记手续，法定代表人变更为甲，股东为甲乙，两人并于同日签定了公司章程一份并备案（该章程中的全体股东签字也只有甲乙两人）
甲在05年10月21日收到丙支付的9万元后出具一份收条，后该笔款项作为投资款进入了A公司的帐户，后A公司须增资10万，丙按原出资比例补交了1万8，甲代表A公司出具了一份收条，同时A公司开具一份收款收据，收款项目为“丙投资款”。
丙知道自己未被列为股东后向法院起诉，请求判令甲和A公司返还人民币10万8，并赔偿利息。
在案件审理期间，甲发通知给丙，要求其参加股东大会，丙认为自己不是股东，就未参加。后股东大会决议将A公司所以股份以50万价格转让，甲得到30万的股权转让款，乙得20万。
审理期间，法院要求丙明确其诉讼请求的请求权基础，丙明确为：因为与甲之间的口头约定未生效，故请求被告返还出资款。法院驳回其诉讼请求。
后丙再次起诉，列被告为甲，诉讼请求为：请求判令甲支付10万8的股权转让款并赔偿利息。
甲在庭审中辩称：甲获得股权转让款是事实，但在转让前，公司是负债和亏损的，在公司会计所打印的公司应收应付明细表中，对公司负债亏损部分，甲乙都作了”同意支付“书写。因此甲所得转让款应用于承担公司的对外亏损和债务。
我和我朋友讨论后认为本案重点就在于我朋友到底是不是公司股东。因此，我们想请教律师，我朋友这种情况算是公司股东吗？而第二次起诉中甲的“同意支付”应该怎样看待？
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
