这份《情况说明》和《欠条》法律能否生效？
更新时间：2016-05-30 10:05:52
问题描述：
甲乙二人合伙包工程，工程完成三分之二时，甲带人殴打并胁迫乙签订了一份情况说明和欠条。1.情况说明内容:xx项目，甲乙双方共同的劳务合同中所涉及到的工程尾款，工程进度，工人工资，债权债务等所有一切与工程相关的事项都由甲一人负责，与乙无关。双方签字2.今欠到甲人民币25万，三日内支付。工程结束，甲在乙不知情的情况下，凭借这份情况说明，收到了工程的尾款200万，还屡次威胁乙还款25万。乙将甲告上法庭，提供了被殴打后的照片，验伤报告，以及家人报警的记录。以此证明自己是在被殴打威胁的状态下签订的，请求法院认定情况说明和欠条无效，并让甲将合伙的利润支付给乙。法院对乙给出的证据不予认可，认为情况说明和欠条有效，有双方签字手印，视为对之前合伙的结算，乙败诉。就算胁迫的证据不成立，但是，1.该情况说明对合伙双方截至签订日期之前的支出支取，债权债务，往来款项都只字未提，凭什么说已经结算了，依据是？2.情况说明写到今后一切与乙无关，是否能理解成合伙人散伙？情况说明能等同于散伙协议吗？3.说当日欠款25万，当日双方转账记录均无此款项，甲也说不出乙借款25万的用途，这样能生效吗？法院有包庇的行为吗？
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
