刑事附带民事上诉状
更新时间：2011-05-25 13:25:56
问题描述：
刑事附带民事上诉状
上诉人：丁克现，男，汉族，1950年6月12日出生，农民，住保康龙坪镇莲花村5组，系被害人丁桂花之父。
上诉人：丁克翠，女，汉族，1953年5月21日出生，农民，住保康龙坪镇莲花村5组，系被害人丁桂花之母。
被上诉人：程然，男，1981年3月31日出生于湖北省南漳县，汉族，大专文化程度，无业，住南漳县城关镇玉溪花园小区。
上诉请求：
1、依法改判被上诉人赔偿上诉人各项经济损失238398.5元（死亡赔偿金229700元，丧葬费8698.5元）。
2、依法改判对被上诉人判处死刑。
因不服湖北省襄樊市中级人民法院[2009]襄中刑初字第41号刑事附带民事判决书的判决，根据《刑事诉讼法》第一百八十二条之规定，上诉人特向贵院提出上讼，事实和理由如下：
一、原判决认定死亡赔偿金属精神抚慰金范畴与法无据。
死亡赔偿是对死者的损害赔偿，不属对生存者的精神抚慰，又因为刑事附带民事案件对于民事部分的审理，应依据民事法律法规，而根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题》的解释第17条和第18条规定来分析，死亡赔偿金不属精神抚慰金的范畴，因此，应判决被上诉人赔偿死亡赔偿金。
二、一审判决重罪轻判，适用刑法明显不当
1、被告人程然蓄意杀害上诉人之女丁桂花，手段极其凶残，性质及其恶劣，后果极其严重，主观恶性极深。危害社会安全，给社会稳定造成动荡，依法应于严惩。
被告人程然第一次蓄意掐被害人丁桂花颈部，被人解救。第二次（2009年1月3日）跑到惠泽诊所手持匕首用杯子砸孙永泽，将孙打倒在地，意将孙永泽杀害，被人拉开。两次都有报案记录。最后(2009年1月5日晚)骗被害人丁桂花到便河水库大坝西侧，被告人程然用钝器将丁桂花打晕，扼住丁桂花颈部致其机械性窒息死亡，后又将尸体抛入水中逃离现场。对于这样的犯罪分子，不严惩不足以体现我国刑法罪责刑相适应的原则；不严惩不足以打击犯罪分子的嚣张气焰；不严惩也无法抚慰上诉人所遭之不幸。
2．被告人程然多次翻供，认罪态度极差，依法应予严惩
案发次日晚，被告人蓄意杀害上诉人全家，上诉人家的狗叫激烈，被邻居发现驱走，蓄意未成，逃离外地十多天才被公安机关抓获。抓获后程然交代犯罪事实，后来和律师串供，回避主要犯罪事实，拒不承认主要犯罪情节，多次翻供。
3．审判认定事实不清，有悖于事实真相
案发后，原告充分相信审判机关，因经济困难没有请律师，审判过程中只听片面之词，扭曲犯罪事实，上诉人认为判处无期徒刑量刑畸轻，请审判机关公正判决，维护法律公平，应当依法重审此案。
4．被告人拒不赔偿上诉人经济损失，依法应予严惩
截止到一审宣判，被告人及其家属并没有丝毫悔意，调解过程中没有表现出丝毫诚意，未向上诉人支付过分文赔偿，经常搞些猫哭老鼠，愚弄法律的游戏。企图达到“花钱买刑”的真实目的。置上诉人的痛苦于不顾，千方百计钻法律空子。
如果这样的罪行和这样的认罪态度给出这样轻的量刑，那真是法律的耻辱，社会的闹剧，受害人的悲哀。
综上所述，上诉人认为一审判决量刑畸轻，特向贵院提起上诉。
此致
最高人民法院
上诉人：丁克现丁克翠2009年9月1日
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
