还是给其出具了保险事故评估证明，丁的行为是何种犯罪形态？甲乙丙丁具有何种法定量刑情节？
更新时间：2009-07-31 09:21:45
问题描述：
甲为了骗取保险金花1万元买来一辆二手名牌桥车，通过在某国有保险公司担任业务员的朋友乙经办，谎报桥车价值为20万元，投保车辆盗抢、毁损险。之后，甲以5千元报酬找丙（男，15岁)将桥车烧毁，跟丙说是邻居的车，要烧毁报复邻居。丙拿钱告诉同学丁（男，15岁）实情，并请丁帮忙，丁答应并搞来一大瓶汽油准备点火用。此间，甲打电话告诉丙放弃烧车，让丙将钱退回。丙已将钱花去大半，无法偿还，一边答应停止行动，过几天退钱，一边通知丁就在当晚行动。晚上，丙带上汽油瓶到烧车地点，丁因害怕未去。丙久等丁未果，遂单独将汽油泼到车上，点火烧车，见火越烧越大，急忙打电话报警，并急叫灭火。由于丙报警、喊人救火及时，仅烧毁车、烤糊了邻近的几间房屋的门窗和屋格。事后，甲向保险公司索赔，保险公司派乙核定线损事故。乙明知甲虚报保险标的价值恶意制造保险事故，但还是给其出具了保险事故评估证明，致使保险公司全额赔付甲20万元保险金。案发后，乙在审讯期间主动交代：在三个月前曾虚构一起车险事故，从本公司骗领到5万元赔款，据为己有。甲、乙、丙各构成何罪或何罪的共犯？为什么？丁的行为是何种犯罪形态？为什么？甲乙丙丁具有何种法定量刑情节？
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
