职务侵占罪与诈骗罪的区别

更新时间:2018-05-09 15:45:07 找法网官方整理 人浏览

  有些人利用自己在公司的职务之便,去欺骗他人以获取财物等,那么是会构成职务侵占罪的,那么职务侵占罪与诈骗罪的区别有哪些?下面由找法网小编为您介绍一下。

  根据我国刑法规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。

  两种犯罪都是以非法占有为目的,侵犯财产所有权的行为,职务侵占罪与诈骗罪的区别有以下:

  1、主体要件不同。

  职务侵占罪主体是特殊主体,必须是公司、企业或者其他单位的人员;而诈骗罪的主体为一般主体。

  2、犯罪对象不同。

  职务侵占罪的对象是本公司企业的财物,这种财物实际上已被行为人所掌握,而诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物。

  3、犯罪的行为不同。

  职务侵占罪是利用职务上的便利侵占本单位的财物;而诈骗罪则是用虚构的事实或者隐瞒事实真相的方法骗取他人的财物。

  职务侵占罪与挪用资金罪的区别:

  ⑴犯罪客体不尽相同。两罪虽然都侵犯了财物的所有权,但职务侵占罪侵犯了财物所有权的全部权能;而挪用资金罪只侵犯了所有权的一部分,即侵犯了资金的使用权和收益权,但并未侵犯处置权。

  ⑵犯罪行为对象不尽相同,职务侵占罪的对象是本单位的财物,外延广于资金;而挪用资金罪只能是本单位的资金。

  ⑶犯罪故意内容不同,职务侵占罪的故意内容是以非法占为己有为目的,完全不打算归还;而挪用资金罪的故意内容只是暂时借用本单位的资金,准备日后归还。

  以上便是职务侵占罪与诈骗罪的区别,两者的区别是相当大的,一旦构成犯罪,承担的刑罚不同。

声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
点赞
收藏
还有疑问?立即咨询律师!
33344 位律师在线
1 分钟提问
5 分钟内解答
立即咨询
26秒前 用户188****9876 提交了咨询
相关知识推荐
职务侵占或者诈骗罪的区别
c一个是利用职务之便侵占公私财产,一个是以欺骗的手段骗取他人财物
我想咨询一下侵占罪和盗窃罪的区别
你好,侵占罪是占有财产拒不交出,取得财物是合法的,盗窃罪是非法获取财物,二者区别很大。
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
挪用资金罪和职务侵占罪的区别
你好,罪名不同,具体情况可以联系来律所详谈
诈骗罪与盗窃罪有啥区别
两者的区别如下: 1、构成诈骗罪的核心条件是行为人以欺骗方法使受害人“自愿、主动”将财物交付给行为人; 2、盗窃罪的行为是窃取他人占有的财物,窃取是指违反被害人的意志,将他人占有的财物转移为自己或者第三者(单位)占有。盗窃罪与诈骗罪的关键区别在于被害人是否基于认识错误而处分财产
职务侵占罪与侵占罪区别
1.犯罪对象不同。职务侵占罪的犯罪对象只能是行为人主管、管理、经手的本公司、企业或单位的财物;而侵占罪的犯罪对象包括范围较广,所有具有所有权关系的财产几乎都以成为侵占罪的犯罪对象;2.客观表现形式不同;3.犯罪主体不同
敲诈勒索罪和诈骗罪区别
诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有: 1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。 3、受害人交出财物的主观状态不同 4、立案标准不同
敲诈勒索罪与诈骗罪区别
(1)敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权。 (2)在犯罪客观方面,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺诈手段,使被害人受蒙蔽而自愿的交付财物
非法侵占和诈骗的区别
非法侵占:无法定或约定侵占他人之物或权利。诈骗是用虚构事实,隐瞒真相手段非法占有他人之财产,即因假善意,权利人上当处分财物,被他人实现非法占有的目的。
13岁性骚扰12岁友什么后果
你好,你可以收集证据报警处理
是否有被执行人法院临时控制的时限。时限是多长。
强执执行一般6个月,6月以后经院长同意可以在有6个也就是最多一年,过一年向上一级法申请。法律依据:《民事诉讼法》