父债子还有法律依据吗

法律上可以支持不超过银行同期贷款利息的四倍，超过的部分法律不支持，但也不禁止

受法律保护。 区别：借条和欠条的区别： 1、含义及其相应法律关系不同： 借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证；而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。 2、产生的原因不同：借条一般是基于借款事实而产生；但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果：譬如买卖、服务等。

父债子还如果是当事人自愿的则是合法的，一般父亲自己的债务应当由其自行偿还，儿子不需要承担代替偿还的责任，除非父亲去世，儿子继承了遗产的，则需要在继承的遗产范围内偿还被继承人的债务。

首先，夫妻一方用属于自己的财产购置了夫妻共同财产，另一个为此出具了借条，该借条是个人债务还是为夫妻共同债务。在借条确定的款项作为对价购置的财产由夫妻共同经营或使用并且收益由夫妻共同的情况下，应当认定购置的财产为夫妻共同财产，因为这时如果继续认定借条的效力，让出具借条的一方独自承担借款责任，显然已经违背了婚姻法第十三条“夫妻在家庭中地位平等”的规定，同时也显失公平。 其次，夫妻间债务在没有明确约定的情况下是否可以由于混同而归于消灭。随着婚姻法的修订，婚姻法实际上已否定了债可以因结婚而混同从而归于消灭的说法，因为修订后的婚姻法已经明确规定一方的婚前财产归该方所有，这意味着一方的婚前债务也应由该方承担。 既然婚姻法已经明确否定了这种债可以由于结婚而混同从而归于消灭的说法，那么也就不能否认夫妻间可以发生债的关系，混同说或不能发生说是不能成立的。 综上所述，夫妻婚内借条的效力在一般意义或形式意义上应当认定其是有效的，但对其的认定存在许多影响因素。 例如借条的出具是否出于当事人的真实意思表示，借条出具后如果借条所确定的款项所购置的财产完全用于夫妻共同生活或其使用、经营收益完全归夫妻共同享有等。

父债子还的说法没有法律依据，在当今的中国是不能适用的。不过，根据继承法的规定，如果继承人继承了父母遗产，应该在继承遗产的范围内偿还债务。

我国法律是没有父债子还这种规定的。 1、如果成年子女和父母一同生活,则父欠下的债用于家庭生活的用共同财产归还; 2、如果父母死亡，女继承了父母的遗产,则在遗产继承范围内承担还款义务; 3、如果父母死亡子女没有继承财产,则子女没有还款义务。

你好：不合法的，看自愿了

法律上没有父债子还的说法。。

儿子若是具有完全民事行为能力的人，其欠债的行为不会连累父母名下的财产；若儿子是无民事行为能力人或者是限制民事行为能力人的对外欠债的，父母一般需要代替其偿还。 《中华人民共和民法典》第一百四十四条法律依据：《中华人民共和民法典》第一百四十四条 《中华人民共和民法典》第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 第一百四十五条 限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。 相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

欠钱只知道名字可以通过对方实名制的电话号码，委托律师通过公安局查到对方身份信息的。但是如果只是知道姓名，因为重名的太多，就很难固定证据和对方身份。当事人应当携带起诉书到有管辖权的人民法院进行起诉，写明双方当事人的基本信息；原告向法院起诉应提交材料，当事人向法院提交书证；立案庭在当事人履行必须的手续和交齐有关证据材料之后，应当在七天内，对符合立案条件的，办理立案手续。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

你好：可以起诉解决，要求撤销

您好，建议报警，保留证据，协商不成可起诉

按借钱合同约定处理

你好：可以起诉解决

你好，建议及时报警处理

那你可报警解决的