成年子女向父母一方索要过去的抚养费用的，对这种请求人民法院原则上不予支持。
因为支付子女的抚养费，是为了保证未成年子女的生活;现在子女已经成年了，就没有实际支付的必要了。
抚养子女是夫妻双方的义务，夫妻双方都在，由夫妻双方共同承担这个义务;一方由于离婚未与子女共同生活或者没有尽抚养义务，则另一方有权要求对方承担抚养费，当时你父亲不提出要求就表明愿意独自承担这个义务。因此，虽然只有你父亲一方尽了全部抚养义务也不能向对方追索抚养费。
《婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务”。该条的规定是为了保护子女的正常权利，父子女之间的关系不因婚姻关系的解除而解除，离婚后，对方父母仍有对子女抚养、教育的义务，不因子女由谁抚养而改变。《婚姻法》第二十五条还规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视”。非婚子女同样有被抚养、教育的权利，不管是婚生子女还是非婚生子女的被抚养、教育的权利是受法律保护的。本案男孩贺彬是原告婚前与赵刚发生性关系所生，虽然我国法律对婚前性行为未作禁止性规定，这是公民的道德义务，不能提倡。
