承兑分为单纯承兑与不单纯承兑两种。这两种承兑的效力是有差异的。
(1)单纯承兑的效力
单纯承兑发生以下效力：
1)付款人承兑后即成为承兑人，负有于到期日绝对付款的责任。承兑人的这种义务是基于他本人的意思表示而产生的义务，而被追索人所负的义务为法定义务，因而承兑人即使未受到资金，也不得以此对抗被承兑人。我国《票据法》第44条规定："付款人承兑后，应当承担到期付款的责任。"
2)对持票人来讲，汇票一经承兑，其票据权利便由承兑前的期待权变为现实权，于到期日前，向承兑人请求付款。承兑人到期不付款的，持票人即使是原出票人，也可以就票面金额、利息和其他支出款项，直接向承兑人进行追索。
3)对出票人和背书人而言，汇票经付款人承兑后，出票人和汇票上的所有背书人均免受期前追索。
(2)不单纯承兑的效力
不单纯承兑又分为一部承兑、附条件承兑与变更票载事项的承兑，下面分述其效力。
一部承兑。票据金额仅有一部分承兑时，一般来讲，有下列效力：
1)承兑人仅对承兑部分负绝对付款的义务;未承兑部分视为拒绝承兑。
2)当票据金额仅获一部承兑后，持票人应在承兑提示期限内作成拒绝承兑证书，向其前手或出票人就未承兑部分进行期前追索。
附条件承兑。付款人于承兑时，有时附加某种条件;有时为停止条件，如"收到货物后付款";有时为解除条件，如"到期日后一周内不请求付款时，承兑失效"。一般来讲，附条件的承兑，视为拒绝承兑，但承兑人仍依所附条件负责。法律这样规定的目的在于保护持票人的权益，并给之以选择权。一方面持票人可以附条件承兑为由，行使追索权;另一方面，持票人如不愿行使追索权，也可依所附条件请求付款。此时，承兑人应以所附条件负责，即在停止条件成就或解除条件不成就时，负付款责任。
我国《票据法》对附条件承兑的规定略不同。该法第43条规定："付款人承兑汇票，不得附有条件;承兑附有条件的，视为拒绝承兑。"
变更票载事项的承兑。付款人于承兑时将票据上所载事项变更而为的承兑，一般视为拒绝承兑，但承兑人仍应对其所变更的文义负责。但付款人所变更的事项如为金额时，如变更后的金额较原金额为小时，应作为一部承兑处理。
