根据(仲裁法)第17条、第18条的规定，有下列情况之一的，仲裁协议无效：
1.约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的。如婚姻、收养、监护。扶养、继承纠纷和依法应当由行政机关处理的行政争议。
2.无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁协议。
3.一方采取胁迫手段迫使对方订立仲裁协议的。
4.仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人又达不成补充协议的，仲裁协议无效。
实践中常见的无效仲裁协议有：
1.模棱两可的仲裁协议。例如，有的仲裁协议规定，发生争议后，可以进行仲裁，或到法院起诉;这一类仲裁协议因内容不明确，无法作出判断而无效。
2.无法实现的仲裁协议。例如，有的仲裁协议规定，发生争议后，由某地的仲裁委员会进行仲裁，事实上当地并无仲裁委员会。又如，有的仲裁协议规定，发生争议后，由某仲裁委员会适用某某仲裁机构的仲裁规则进行仲裁，而该仲裁委员会的仲裁规则规定，在本仲裁委员会仲裁，只能适用本仲裁委员会的仲裁规则。
3.仲裁终局性不确定的仲裁协议。有的仲裁协议规定，在执行中出现的问题双方应协商解决，协商不成的，可提交某仲裁委员会仲裁，如对仲裁不服的，可向人民法院起诉，这种协议因违背了仲裁终局性原则而无效。
