民间借款大量存在人们的日常生活中，有些人是委托朋友进行借款，有时候涉及资金的问题会出现纠纷等的情况。民间借贷的纠纷大部分的人都会选择协商或者调解的方式进行解决，实在不能和平解决的话才会选择到法院进行诉讼。那么，民间借款纠纷是判决好还是在法院调解好？找法网小编为大家做好了相关资料的了解，可以在一定程度上加强法律的相关知识。为了帮助大家了解相关法律知识，找法网小编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。
民间借款纠纷是判决好还是在法院调解好
根据需求吧，并没有哪个好哪个坏的说法。
民事案件调解的话，比较迅速，意见达成一致就可以结案，拿到所需要的钱款或者要求，不用等，缺点是你可能需要让步一点，很难一分不少地和对方达成调解。
判决的话，如果你的诉求正当且合理，法院会按照你要求的数额宣判，缺点是你需要等１５天上诉期判决才能生效，如果对方不服还要上诉，再走一个二审诉讼程序，时间比较长。
从成本角度来讲，调解的性价比略高一点，毕竟打官司也是很耗精力和时间的，不过主要还是根据需求来考虑。
民间借贷纠纷起诉要注意什么
（一）债务纠纷起诉，重视诉讼时效。
我国《民法通则》第１３５条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”。第１４０条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。为此债权人要充分重视到这一点，否则时效一过，债权就失去了法律的保护。
（二）债务纠纷起诉，重视担保期间。
一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行届满之日起６个月、在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。这就是说，在期间内债权人不仅要求保证人承担责任，还必须对债务人提起诉讼或仲裁，否则保证人免除责任。
连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的。债权人有权自主债务履行期朋满之门起６个月内，要求保证人承担保证责任、在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担责任的，保证人免除保证责任。这就是说，在期间内债权人如不要求保证人承担责任，那么期间后将免除保证人责任。
（三）债务纠纷起诉，申请执行的期限。
根据生效的法律文书，享有权利的债权人，在债务人拒绝履行义务时，可以请求人民法院依法强制执行，但申诮执行的权利必须在申请的期限内行使。
（四）债务纠纷起诉，搞好证据收集。
民间借贷纠纷的原因
１、银行贷款门槛高。银行信贷门槛较高，求贷者如果没有足够的财产作抵押或实力强大的担保人，很难达到银行的贷款条件，且银行贷款手续复杂，市场主体或者公民个人急需资金时很难从银行获得贷款。而民间借贷手续简单，提取资金比较方便，有效的弥补了银行贷款手续繁琐、贷款困难的缺点，使得借款人纷纷转向民间融资，进而产生的民间借贷纠纷也逐渐增多。
２、社会诚信缺失。社会诚信缺失是导致民间借贷纠纷多发的重要原因，实践中有的借款人明知自己没有偿还能力，但为了自己的需要仍向出借人借款；有的许诺高息利诱，骗取出借人的借款；有的在还款期限届满后外出躲债，甚至否认借款事实的存在。在这种情况下，债权人无法通过个人能力收回借款，只有向法院起诉追偿。
３、公民法律意识和风险意识淡薄。由于法律意识淡薄，很多出借人不能认识到借贷手续的重要性，对借款用途、利息、偿还借款时间等内容约定不明确或无约定，有的案件甚至连借据都没有。另外，风险意识的欠缺，使得出借人对借款人的还款能力、借款用途等方面不加考量，担保人随意签字担保的现象也普遍存在，还存在借款人随意在空白借据上签名，或在还款后未及时销毁借据或要求出具收款手续，这都为纠纷的发生埋下隐患。
以上是找法网小编为大家带来民间借款纠纷是判决好还是在法院调解好的全部内容。希望找法网小编找到的相关法律法规知识对您有所帮助，如果还有什么疑问，或者需要这方面的法律帮助，随时欢迎来咨询找法网的相关顾问进行帮忙解答。本网站致力于打造优秀的法律咨询平台，如果您还有疑问，欢迎进入找法网咨询。
