合同诈骗刑事控告书范文

　　事实与理由：

　　2006年3月28日，控告人与被控告人以出资成立公司贵州鑫东山矿业有限公司为由，共同签订《联营合同》。合同约定由被控告人出资贵州鑫东山矿业有限公司，负责日常经营运作，由控告人负责流动资金的筹措。之后合同还对联营企业的组织机构进行了约定，联营企业实行董事会负责制，并于2006年4月12日以联营企业补充协议的方式确定了董事会及其组成人员。并在当天做出董事会决议，决定由被控告人出资的贵州鑫东山矿业有限公司出资300万元，占联营公司60%的股价，控告人出资200万占联营40%的股价。董事长由被控告人陈正东担任，控告人的股东朱怀砚任副董事长，被控告人戚坤任总经理。会后，由被控告人负责办理工商变更的相关手续，被控告人均一口答应。由此，控告人分别于4月21日电汇10万，4月28日电汇10万，6月9日电汇30万到贵州鑫东山矿业有限公司，在2006年4月22日电汇80万元至中国建设银行账号4367427100880274131的账户，并得到贵州鑫东山矿业有限公司收款收条。这样，控告人先后共计汇出130万元。

　　2006年6月24日，在贵阳宝山南路193号楼附2号公司办公室召开股东会议，控告人提出：贵州鑫东山矿业股份有限公司拖到现在没有成立，现在必须马上完善贵州鑫东山矿业股份有限公司，拿出财务报表与生产规划。戚  总经理表态说好办，几天就完好。后来电话就联系不上了。于2006年8月3日我公司派朱松瑞到贵阳近一个月，找人不见、公司关门；到法定代表人陈正东家找几次，后来一天早上把陈正东堵在家里，陈  表态说：我是法定代表人，你们是法人股东，我只对法定代表人谈话，别人谁来了我都不接待。在无奈之下，朱回到北京向法定代表人阮祥良汇报情况。我公司法人打电话联系又联系不上；最后无奈之下法人发信息说：若再不接电话安排贵州鑫东山矿业股份有限公司500万元注册一事，我公司就报案了。这时陈  回电话定于2006年10月11日开会商定。

　　2006年10月11日下午在贵阳明珠饭店1106房间，由陈正东、阮祥 、戚 、朱 、文  共同商定：贵州鑫东山矿业有限公司退回北京华瑞鹏达国际贸易发展有限公司120万元投资款，并于2006年10月22日前将120万元汇到北京  国际贸易发展有限公司帐户。

　　2006年10月23日陈正东打电话说公司没款，发锌精粉3个车皮（有承诺书）给我公司，2006年10月28日之前发出；10月29日陈正东又打电话说没有车皮并让我们报车皮计划（有委托书），实际又想拖延时间；2006年11月4日我公司告之陈正东车皮批下来了，其又说货多了还有6个车皮，让我公司领导来凯里发货。11月6日早上我公司阮董事长等4人到凯里，6日上午陈正东接电话说和戚坤下午到凯里接我们去看货、运货，6日下午电话就打不通了，人也没见到。一直联系到现在电话也联系不上，人也见不到。

　　综上所述，控告人认为，被控告人戚 、陈 与易  的行为，主观上完全是有计划、有步骤、有预谋的以合法的联营合同形式非法侵占控告人的合法财产，造成控告人财产损失达130万之巨，且各被控告人都具有完全的刑事责任能力，收受控告方巨额财产后至今无法联系，他们的行为严重的扰乱了社会的经济稳定与秩序，给社会造成的消极影响无法估量。根据《刑法》第二百二十四条的规定，各控告人完全具备“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物”行为，符合合同诈骗罪构成要件。应该追究被控告人戚、陈  、牛 破坏社会主义经济秩序罪及其相关人员法律刑事责任。

　　为保护控告人的合法权益，保障交易安全，维护市场经济秩序，特向贵局提出控告，请依法追究被控告人戚 、陈 、牛  的合同诈骗罪的刑事责任，挽回控告方130万元的损失。

　　此致

　　贵阳市公安局

　　法定代表人签字：

　　申请人：北 展有限公司

　　以上是找法网小编为大家带来的合同诈骗刑事控告书范文的全部内容。以上范文仅供参考，由于案情的不同，可能细微之处和法律条款有所不同。如果还有什么疑问，或者需要这方面的法律帮助，随时欢迎来咨询找法网的相关顾问进行帮忙解答。本网站致力于打造优秀的法律咨询平台，如果您还有疑问，欢迎进入找法网咨询。