在现实生活中，代位权诉讼的案件并不少见。代位权是因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。债权人的代位权是债券的一种保护制度，是为了维护债权人的合法权益设立的。接下来我们来看看债权人的代位权案例？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，找法网小编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。
【案情概况】
2006年9月9日，万物公司与广济公司签订了同业拆协议，由万物公司拆借1600万元给广济公司，但还款期限届满后，广济公司一直未能还款。2009年2月2日经确认尚欠万物公司1200万元。2004年6月8日，东海公司向广济借款1000万元，浩江公司为该笔借款提供连带责任担保。210年2月1日，东海公司确认尚欠广济公司借款1000万元，浩江公司同意陆续提供连带责任保证。2009年浩江公司将资产作价500万元入东海公司，占40%股份。万物公司根据合同法，以广济公司总价使权利为2010年10月提起代位权诉讼，请求广济公司偿还500万元，浩江公司并入的资产，应对浩江公司债务承担连带责任;被告承担本案诉讼费。
【争议焦点】
1，第认广济公司是否存在总于行使自己到期债权的事实?
2，万物公司能否行使代未权来保证自己利益的实现?
【律师代理思路】
万物公司持有金融机构法人评可证，广济公司也是金融法人，因此万物与广济之间签的拆借协议以及广济与东海、浩江公司签订的借款协议均为合法有效。届满未偿还本息应承担违约责任。浩江在借款协议上为东海担保，且又在以后的逾期催款通知书上承诺继续担保，应对东海公司的借款承担连带清偿责任。
由于广济公司又没有及时的诉讼或仲裁方式向东海公司主张权利，导致万物公司对广济公司享有的到期债权未能实现，故依发享有代为权。
【律师评析】
我国合同法律规定的债权人的代位权的或立条件是：
1、债权人与债务人之间须有债权债务关系存在。
2、债务人须有权利存在。如果债务人对他人无权存在，或者权利已经行使完毕，债权人就不能代位行使权利。
3、债权人须有保全其债权的必要，所谓必要，是指债权人的债权有不能依债的内容获得清偿的危险，因而有代位行使债务人的权利以便实现债权的必要
4、须债务人债务履行延迟。债务人应履行债务而未按期履行，即为履行迟延，使债权未能及时实现
5、须债权人总于行使其权利。即应该行使并且能够行使而不行使，其有无故意、过失或其他原因，在所不问。具备以上条件，债权人就可以行使代位权。
【审理结果】
一审二审维持一审判决：
1、万物与广济所签拆借协议合法有效，受法律保护。广济是债务人，负有按期偿还借款本息之义务：未按期偿还应承担违约责任
2、广济公司为逃避债务，总于行使对东海，浩江公司享有的债权，损害了万物公司的债权，万物公司作为债权人可以行使代位权。
依据债务权人代位权的原理，债权人可以以自己的名义，向法院提供代债务之位，向债务人请求履行。
以上是找法网小编为大家带来债权人的代位权案例的全部内容。如果还有什么疑问，或者需要这方面的法律帮助，随时欢迎来咨询找法网的相关顾问进行帮忙解答。本网站致力于打造优秀的法律咨询平台，如果您还有疑问，欢迎进入找法网咨询。
