众所周知，在法律上对于一些紧急情况特别是受到不法分子的侵害的时候，是可以自己采取一些措施的，比如正当防卫和紧急避险，正当防卫是在紧急关头为了制止正在进行的不法侵害，通过对不法侵害者造成一定损害来达到同违法犯罪作斗争，以保护国家和人民的合法权益的一种手段，是正当的合法行为。但是在我国现有的刑法中过于认定这两者的内容也有很严密的规定。下面就让找法网小编为大家带来正当防卫及紧急避险应该满足的条件是什么的相关内容，一起来看看吧。
一、正当防卫及紧急避险应该满足的条件是什么
正当防卫的构成：
１、必须存在不法侵害的行为。
２、侵害行为必须是正在进行的。
３、防卫必须针对侵害人本人，而不能针对第三人。
４．、防卫不能过当。即正当防卫不能超过必要的限度，造成不应有的损害。
５、主观条件。防卫人主观上必须出于正当防卫的目的，即是为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。
二、紧急避险构成：
１、必须遭受现实的危险。现实的危险包括：自然力量产生的危险，如洪水、地震等；机械、能源设备产生的危险，如飞机故障、油库自燃等危险；动物侵袭造成的危险；人为原因造成的危险等。
２、必须是正在发生的危险，即危险迫在眉睫，合法权益正处在危险威胁之中，如不实行紧急避险，危险立即会转化为现实危害，使有关的合法权益遭受不可挽回的损失。
３、必须是不损害某种合法权益就无法避免的危险，紧急避险是别无选择的一种选择。
４、必须出于保护合法权益的目的。行为人损害某一合法权益，必须是出于避免较大的合法权益不受损失的正当目的。
５、必须没有超过必要限度造成不应有的损害，为有效避免危险而必须损失的合法权益的方式必须以“必要限度”为前提。
三、正当防卫和紧急避险的区别是：
１、危险的来源不同。正当防卫的起因条件是他人的不法侵害，而紧急避险的起因条件是一种危险，包括自然灾害等非人为的损害。
２、损害程度的限度不同。正当防卫所造成的损害可以大于或等于所要保护的利益，而紧急避险所造成的损害不能等于更不能大于所要保护的利益。
３、对行为的限制不同。紧急避险要求必须是不得已的，没有其他更好的办法而采取的。而正当防卫则无此要求。
４、行为针对的对象不同。正当防卫要求打击的对象只能是不法侵害者本人，而紧急避险则可以是无辜的第三者，二者损害的对象是有原则区别的。
以上就是找法网小编为大家带来的正当防卫及紧急避险应该满足的条件有哪些的全部内容。对于正当防卫和紧急避险在刑法中式一个特殊的法条，充分的保护了受害人的利益，但是也必须符合全部的犯罪构成才可以认定为是紧急避险和正当防卫，否则可能会产生避险过当或者防卫过当的后果。如果还有什么疑问，或者需要这方面的法律帮助，随时欢迎来咨询找法网的相关顾问进行帮忙解答。本网站致力于打造优秀的法律咨询平台，如果您还有疑问，欢迎进入找法网咨询。
