相信我们都知道Ｐ２Ｐ一种网络借贷，网络借贷指的是借贷过程中，资料与资金、合同、手续等全部通过网络实现，它是随着互联网的发展和民间借贷的兴起而发展起来的一种新的金融模式，这也是未来金融服务的发展趋势。对于在签订网络借贷合同是否具有法律效力呢？接下来由找法网的小编为大家整理了一些关于2022最新Ｐ２Ｐ中电子合同是否具有法律效力方面的知识，欢迎大家阅读！
但是Ｐ２Ｐ平台由于是线上交易，签订的电子合同是否具有法律效力呢？本文就这个问题作出了知识整理，仅作参考。
１、《民法典》承认电子合同的法律效力。
我国《民法典》规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第十一条规定：书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。
２、《电子签名法》承认电子合同的法律效力。
《电子签名法》第三条规定：民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。
当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。
第四条规定：能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为符合法律、法规要求的书面形式。
第十四条规定：可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。
《民法典》、《电子签名法》的上述规定，实际上赋予了电子合同与传统合同同等的法律效力，并且从立法上赋予了电子合同应有的法律地位。
但从实务操作的角度分析：
经我们向各地仲裁委员会、法院立案庭咨询，得到答复如下：
序号咨询对象咨询时间答复
１、上海仲裁委员会
（０２１－５２９２１２３５）２０１４年７月２９日下午３点２５分Ｐ２Ｐ网络借贷是新兴的事物，之前未处理过。立案需要携带电子合同等证据材料进行现场审核，必要时请示领导决定。
２、上海国际经济贸易仲裁委员会（０２１－６３８７５５８８）２０１４年７月３０日上午９点３１分之前未处理过Ｐ２Ｐ网贷电子合同方面的纠纷，如果不能提供纸质形式的合同，则必须提供能证明借款合同已实际履行的证据，形成完整的证据链。
３、深圳仲裁委员会
（０７５５－２５８３１６６２）２０１４年７月２９日下午４点０６分鉴于电子合同是新事物，无法证明其真实性，也不能以有形的形式展现，需要携带电子合同等材料到立案庭进行现场确认，必要时请示领导。
４、华南国际经济贸易仲裁委员会（深圳国际仲裁院）
（０７５５－８３５０１７００）２０１４年７月３０日下午４点１１分采用电子合同形式订立的合同，对方有可能以未签字为由，主张合同未生效，提出仲裁管辖权异议，平台须提供实际上已履行借款合同的证据（譬如说提供借款的转账凭证）。如能提供借款实际发生的完整证据链，即使没有电子签名，也可以立案。
５、北京仲裁委员会
（０１０－６５６６９８５６）２０１４年７月３０日上午１１点１２分之前未受理过Ｐ２Ｐ网贷电子合同的纠纷，但受理过其他行业的电子合同纠纷。如对方认可电子合同，则仲裁不存在障碍；如对方不认可电子合同的真实性，需要仲裁申请人签署《风险提示》，保证电子合同的真实性，与原件一致，否则应承担不利后果。对Ｐ２Ｐ网络借贷这一新兴的事物持保护、支持的态度。
６、深圳市福田区人民法院
（０７５５－８２９２５８９１）２０１４年７月２９日下午３点３３分如果不能提供有双方当事人签字盖章、能以书面有形方式展示的电子合同，则立案可能存在障碍，需要领导审批。
从以上各地仲裁委员会、法院的答复可以看出：Ｐ２Ｐ网络借贷属于新兴事物，大多数仲裁委员会、法院对Ｐ２Ｐ网络借贷、电子合同比较陌生，仲裁委员会、法院立案仍然倾向于以书面形式、有当事人签名盖章的合同作为认定案件事实的证据。采用电子签名的形式订立的合同证明力上可能会有瑕疵，仲裁委员会、法院可能会不予立案，或者是立案需要经过上级领导的审批，程序负担加重。
如果是没有电子签名的电子合同，在对方当事人不予认可的情况下，该电子合同就是孤证，证明力较弱，需要平台提供其他证据予以佐证，比如说借款合同已实际履行的证据，包括但不限于提供借款时的转账凭证、对方还款记录、催收证明等，只有形成了完整的证据链，切实证明借款行为在双方当事人之间已实际发生的情况下，仲裁委员会、法院等才会予以立案。完整的证据链能使仲裁或诉讼程序顺利进行，减少诉讼风险。
鉴于现阶段司法实践中，各地区司法机关对电子合同的证明效力问题存在争议，同时，考虑到电子合同和电子签名在现行法律上的有效性，电子合同和电子签名的运用、发展是大势所趋，从提升用户体验的角度考量，建议Ｐ２Ｐ网贷平台着手考虑采购具有相关资质、得到司法机关及相关政府部门认可的电子签名服务供应商提供的电子签名服务，运用电子签名技术，解决电子合同的真实性、可视性不足等问题，补足电子合同的证明效力。
