去年年底，国内汽车销售市场持续低迷，价格下降，销量一滑再滑。在此背景下，融资租赁作为一种可有效刺激汽车生产销售和刺激汽车消费的金融工具，开始在国内走热。但是问题也出现了，小汽车不像其他资产，它还涉及产权证的问题，产权证没有过户到承租方的名字，在某种意义上讲不算是承租方真正的资产，但是如果先过户给承租方的话，出租方又有资产损失的风险。这就是汽车融资租赁所特有的所有权和使用权分离的特点。所以针对这一点，我们要特别注意风险的防范。国开联研究显示，目前汽车租赁存在的风险主要有：信用风险、法律风险、业务风险、承租人欺诈与合同履行风险。找法网小编为介绍。
１．信用风险
信用风险主要是指承租方租赁车辆后，故意或因为某种原因没有按时或者足额支付租金，造成出租方无法如约收回车辆成本和相应利息收入。
应对措施：完善企业征信以及催收系统。信用风险跟承租方的自身信用和租赁企业的授信判断有关。一个完整而透明的征信系统可以使融资租赁企业在授信时很容易对承租方的信用情况做出判断，如是否有过违约，是否有过偷逃漏税等等情况，这样大大降低了企业的授信风险，从而也减少了承租方企业的违约风险。 发生租金拖欠时，租赁企业应按时催收，积极更新客户的相关信息。企业根据自己的现实情况，对客户进行评级，依据级别设置逾期租金的催收提醒。例行性催收无果的情况下可以采取法律催收函等方式。
２．法律风险
由于我国的汽车融资租赁起步晚，相关的法律规范还不是很健全。如果法律制度不完善，市场可能会出现公说公有理，婆说婆有理的现象，例如租赁车辆涉及刑事案件，被作为犯罪工具、证据等会被公安机关扣留，或者涉及民事经济纠纷，租赁车辆作为承租人的财产被法院查封、扣押，汽车租赁公司存在无法取回车辆的风险。
应对措施：结合交通法规、道路安全法规，建立和完善与融资租赁业务配套的法律法规制度。法律制度的健全可以使融资租赁业务的执行有统一的标准，在出现纠纷时可以使避免执法人员做出错误的判断，从而维护融资租赁企业的合法权益。汽车融资租赁公司应事先对承租人做全面的承租调查，并在合同中明确约定，承租人符合使用租赁车辆的一切资质条件，由承租人导致的一切损失及索赔均由其承担。
３．业务风险
汽车租赁存在车辆被盗抢或者人车失踪的风险，不仅车辆失踪，连承租人也失踪。由于无法找到人和车，致使出租企业也无法维护自己的权益。
应对措施：汽车融资租赁企业在条件允许的情况下，应尽量将定位系统，追踪系统等配套完善，配套越先进，人车失踪等出现的风险就会越低，也有利于企业第一时间找回资产，在一定程度上减少人车失踪的概率，对控制这一部分的风险有所帮助。
４．承租人欺诈与合同履行风险
一些不法分子利用租赁融资业务的特殊性对汽车融资租赁公司实施合同诈骗，骗取汽车融资租赁公司签订相关合同并非法占有所融资金，甚至将租来的车辆用于倒卖或者抵押牟利。
应对措施：对承租人及担保人进行充分的背景调查，包括工作单位和职务、工作的稳定性和薪酬、有无行政处罚情况等，并录入企业征信系统。保留好原始材料，在发现合同诈骗时，可以尽快地整理报案材料向公安机关报案。
国开联认为，尽管汽车融资租赁业务具有很大的优势，但由于存在法律、征信系统不完善等风险因素，制约了融资租赁企业快速发展。当务之急是建立完整健全的征信体系，完善相关的法律制度，减少汽车融资租赁的操作风险，从而保证汽车融资租赁业务的健康蓬勃发展。
分享：
去年年底，国内汽车销售市场持续低迷，价格下降，销量一滑再滑。在此背景下，融资租赁作为一种可有效刺激汽车生产销售和刺激汽车消费的金融工具，开始在国内走热。但是问题也出现了，小汽车不像其他资产，它还涉及产权证的问题，产权证没有过户到承租方的名字，在某种意义上讲不算是承租方真正的资产，但是如果先过户给承租方的话，出租方又有资产损失的风险。这就是汽车融资租赁所特有的所有权和使用权分离的特点。所以针对这一点，我们要特别注意风险的防范。国开联研究显示，目前汽车租赁存在的风险主要有：信用风险、法律风险、业务风险、承租人欺诈与合同履行风险。
