专家预测，众筹行业（包括股权众筹和债权众筹）在接下来的几年中将会增长至３０００亿美元的大市场，这是股权众筹和债权众筹共同增长的结果。股权众筹与债权众筹哪个是更好的投资选择？找法网小编接下来为您分析。
一、股权众筹：预期投资回报率更高
Ｖｅｎｔｕｒｅ Ｇｉａｎｔ，这位经验丰富的天使投资人，预计一项天使投资的回报能够取得３１％以上的收益。最近《卫报》上的一篇文章概述了其选择的一些债权众筹网站的平均收益率，从３％到１３％不等。这比起天使投资人参与的其它同类项目的收益率，少了差不多三分之一。假设股权众筹投资者希望得到一个类似的回报，他们可以去一些大型的股权众筹网站——在那里大网站能给他们一个更丰厚回报的承诺。然而，他们必须能够选择到不会在创业早期倒闭的初创企业，考虑到大多数情况下一个新公司会在五年内倒闭，这样的投资决策是非常高难度的。（译者注：目前国内股权众筹的投资机会还比较少，参与的机会还不多。）
二、债权众筹：投资更有保障
当初创公司倒闭时，这意味着此笔股权众筹投资的回报是零。另一方面，很多债权众筹网站包含某种形式的安全条款，在借款人无力还款的情况仍能给投资人以保障。这些选择是股权众筹投资者所没有的，因此股权众筹是更高风险的投资。
尽管债权众筹有一些安全措施，专家建议人们将其资金分散在不同的网站，以降低风险，使投资组合多样化。通过设定固定的利率评级，投资还可以使他们的投资组合更加稳定；他们可以预计到回报率，即使只有３％到４％。也许，这种稳定性是很多风险投资公司青睐债权众筹的原因。
三、结论
就风险而言，股权众筹明显更高，这也已是美国相关法律延迟推出的根源。对于业余投资者而言，尽量降低投资风险十分重要，因此债权众筹给了那些希望投身于该行业的人一个可行的选择。对于股权众筹和债权众筹，你的看法是什么？初次投资者应该只着眼一种投资而忽略另外一种吗？它们当中谁潜在的回报大，谁潜在的危险更大呢？
通过比较，我们发现股权众筹和债权众筹各有利弊。假如投资人风险偏好高，期望更高的回报率，可以参与股权众筹；假如投资人风险偏好低，期望稳健的回报，债权众筹的投资比例可以高一些。
