刑事案件在审理的时候如果案情不严重的话是可以使用简易程序的，那么对于刑事案件简易程序期限法律是否有规定呢？接下来由找法网的小编为大家整理了一些关于这方面的知识，欢迎大家阅读！
刑诉法第１７８条规定“适用简易程序审理的案件，人民法院应当在受理后２０日以内审结”
刑事诉讼中简易程序的特点：１、只适用于刑事案件的第一审程序；２、简易程序只适用于基层人民法院；适用简易程序审理的案件，必须是事实清楚、证据充分、被告人对适用简易程序无异议；［１］ ３、简易程序是对第一审普通程序的相对简化；４、适用简易程序审理的公诉案件中被告人自愿认罪，并对起诉书所指控的犯罪事实无异议的，法庭可以直接作出有罪判决。人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
适用范围
简易程序是对第一审普通程序的简化，设置简易程序符合当今世界各国刑事诉讼立法的趋势，对于及时惩罚犯罪，提高办案效率，都有重要意义。当然，适用简易程序，首先还是要保证刑事案件的审判质量，不能为了简便、省事而将不应适用简易程序的案件也按简易程序审理。为此，刑事诉讼法对可以适用简易程序的案件必须符合以下三条规定：
１、案件事实清楚、证据充分
２、被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实无异议
３、被告人对适用简易程序无异议
下列情形之一，不适用简易程序：
１．被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；
２．有重大社会影响的；
３．共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的；
４．其他不适用简易程序审理的理由。
简易审判程序的特点
简易程序是相对于普通程序而言的，它省略了普通程序的某些诉讼环节，是对普通程序的简化。这种程序的简化主要体现在以下方面：
１．适用简易程序的案件，可以由审判员一人独任审判。人民法院审理第一审案件适用普通程序的，应当由审判员、陪审员三人以上组成合议庭。由于法律对适用简易程序的案件范围作了限定，因而适用简易程序的案件都是事实清楚，证据比较充分，危害也不严重的轻微刑事案件，不需要花费大量的人力、物力、财力和时间就可以保证质量地审结，以使人民法院可以集中精力去办理重大复杂的疑难刑事案件。
２．适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。这一规定也是由适用简易程序的案件的特点决定的。对于适用普通程序的公诉案件，法律规定人民检察院应当派员出席法庭支持公诉。原刑诉法规定由于适用简易程序的案件一般是事实比较清楚，证据充分，相对来说，社会危害性也较轻的一些刑事案件，对这类案件如果人民检察院根据案件的具体情况，认为不派员出庭支持公诉，不会妨碍指控犯罪，证明犯罪，惩罚犯罪的，可以不派员出庭。当然，如果人民检察院认为适用简易程序的案件也需要派员出庭支持公诉的，也可以派员出庭。对于适用简易程序的自诉人直接起诉到法院的自诉案件，人民检察院当然不需要派员出庭。
修订后的新《刑事诉讼法》第２１０条：适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下（包括三年）刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
３．简易程序的庭审阶段简化。适用普通程序审理刑事案件，必须严格按照法律规定的庭审的阶段顺序进行，以保障各方当事人和公诉机关的权利。而适用简易程序的案件由于其自身特点，庭审可以省略一些环节，以迅速、准确审结案件。适用简易程序审理公诉案件，被告人可以就起诉书中指控的犯罪进行陈述和辩护；被告人及其辩护人可以同公诉人互相辩论。适用简易程序审理自诉案件，宣读起诉书后，被告人及其辩护人可以同自诉人及其诉讼代理人互相辩论，不受普通程序中关于讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论程序规定的限制。但在判决宣告前应当听取被告人的最后陈述意见。
４．简易程序可以变更为一审程序。《刑事诉讼法》第１７９条规定：“人民法院在审理过程中，发现不宜适用简易程序的，应当按照本章第一节或第二节的规定重新审理。”因此，人民法院在适用简易程序审理的过程中，发现不得或不宜以简易程序审判的情形，即应转换第一审判程序进行审判。
简易程序的审理期限
《刑事诉讼法》第１７８条规定：“适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后２０日以内审结。”在适用简易程序审理案件时，必须严格执行刑事诉讼法关于审理期限的规定，否则，简易程序就失去了实际意义。
新《刑事诉讼法》第２１４条规定：实用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。
