计算机软件著作权登记

你好，可以去相关的部门办理的

你好，计算机软件可以通过两方面保护，一是通过软件著作权保护，但软件著作权仅保护计算机程序本身，并不能保护计算机软件的技术方案；二是通过发明专利保护，可以保护计算机软件的技术方案，其保护范围会更广。

关于计算机软件保护，软件著作权人可以向国务院著作权行政管理部门认定的软件登记机构办理登记。软件登记机构发放的登记证明文件是登记事项的初步证明。

你好，关于计算机软件著作权申请需要哪些资料的事情： 1.资格证明:进行计算机软件著作权登记申请人的资格证明,申请人是公司的话需要提供营业执照,个人的话需要提供身份证. 2.相关表格:符合有关部门规范的统一的计算机软件著作权登记申请表. 3.提供源代码:必须提供源代码的前、后各连续30页且每页50行,总计3000行,如果不足三千行的话全部提交即可. 4.说明书:一般来说要提供十页以上的设计说明书或者操作说明文档; 5.代理证件:如果是委托代理公司代为申请的,需要提供代理公司营业执照复印件.

版权登记是为了保护作品的著作权，因为登记的版权具有公文书的效力，相对证明力会比较高，之后如果涉及侵权纠纷时，会成为一个相当有利的证据。

申请软件版权登记要求明确开发者及著作权人的名字，不存在什么法律责任。

自然人为死亡之后的50年，法人为发表之后的50年。

您好！建议咨询发证部门。

你好，请问什么事

法院强制执行后被告人不可以上诉。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审法律依据：法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三条 人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。 第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第二十四条 因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。 衍生问题： 衍生问题： 遇到合同诈骗如何处理？ 遇到合同诈骗，行为人可能构成合同诈骗罪，也可能只是一般的民事欺诈行为，受害人可以根据以下标准简单判断一下： 合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取当事人财物，数额较大的行为。 本罪的构成要件是： 1、本罪侵犯的客体是合同管理秩序和公私财产所有权。 2、本罪在客观方面表现为在签订、履行合同过程中，骗取当事人财物，数额较大的行为。《刑法》规定了五种犯罪行为方式。 3、本罪的主体是一般主体，自然人和单位均可以构成本罪的主体。 4、本罪在主观方面由故意构成，且须以非法占有为目的。即行为人明知自己的行为是在骗取他人的财物，但出于非法占有的目的，积极追求犯罪结果的发生。 本罪的犯罪动机可以是多种多样的。构成诈骗罪的行为人主观上的非法占有目的，既包括行为人意图本人对非法所得的占有，也包括意图为法人、单位或第三人对非法所得的占有。 行为人主观上没有上述诈骗故意，只是由于种种客观原因，导致合同不能履行或所欠债务无法偿还的，不能以诈骗罪论处。 只有符合以上构成要件才构成合同诈骗罪，如果构成合同诈骗罪可以报警处理，也可以直接委托律师办理。

你好，具体什么情况呢，请讲详细点

你好，具体是什么情况？可以让监护人以未成年人名义起诉

作品的构成要件如下： 1、要有一定的表现形式，不属于客观事实或抽象思想本身，如文字作品、艺术作品等； 2、要由作者独立创作，体现创作者的个性化选择、判断和技巧，如故事情节的安排和画面的布局； 3、属于智力劳动成果，属于对客观事物进行艺术抽象和审美创作的成果。 作品是指在文学和科学领域具有独创性并能以某种形式复制的智力创作成果。 法律依据：《中华人民共和国著作权法》 第十六条 使用改编、翻译、注释、整理、汇编已有作品而产生的作品进行出版、演出和制作录音录像制品，应当取得该作品的著作权人和原作品的著作权人许可，并支付报酬。

你好，要看具体情况而定

未发表的作品是享有著作权的，但需要满足法定条件。根据相关法律规定，中国公民、法人或者其他组织已经完成创作的作品，不论是否发表，均依法享有著作权。法律依据：《中华人民共和国著作权法》第二条 中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。 外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。 外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的，依照本法享有著作权。 未与中国签订协议或者共同参加国际条约的国家的作者以及无国籍人的作品首次在中国参加的国际条约的成员国出版的，或者在成员国和非成员国同时出版的，受本法保护。 第九条 著作权人包括： （一）作者； （二）其他依照本法享有著作权的自然人、法人或者非法人组织。

法律分析：没有这样的法律规定，法律不可能事无巨细的规定到客人到影楼拍照底片归客人所有。但对客人到影楼拍照底片的争议，属于生活消费权益争议，消费者可以向工商行政管