证券虚假陈述责任纠纷

来源:找法网 已访问7526次
什么是证券虚假陈述责任纠纷?

  证券虚假陈述责任,是指证券市场上证券信息披露义务人违反《证券法》规定的信息披露义务,在提交或公布的信息披露文件中作出违背事实真相的陈述或记载,侵犯了投资者合法权益而发生的民事侵权赔偿纠纷。关于证券市场虚假陈述纠纷的责任主体,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》(以下简称《若干规定》)就证券市场虚假陈述行为的民事赔偿责任人作了列举性的规定,包括发行人、上市公司、证券承销商、证券上市推荐人、专业中介服务机构以及发行人、上市公司、证券承销商、证券上市推荐人负有责任的董事、监事和经理等高级管理人员。新修订的《证券法》第七十八条则将虚假陈述责任主体明确为国家工作人员、传播媒介从业人员、证券交易所、证券公司、证券登记结算机构、证券服务机构及其从业人员,证券业协会、证券监督管理机构及其工作人员。证券市场虚假陈述纠纷的权利主体则是因听信虚假陈述作出证券买卖行为而遭受损失的投资者。

法律知识
  • 为了要求从事证券业务的律师具有很强的专业性,出具法律意见具有相应的规范性,能够承担相应的风险和责任,因而在律师从事证券业务之初有一定的人员限制,以便于更好的监督和管理。...[查看详情]
    2016-01-28 14:58 4815
  • 虚假陈述,有时法律在规范用语上也称之为虚假记载,是指上市公司在其公开的文件中将一些本身并不存在的,虚构的内容,以信息公开的格式和方式公布于众。...[查看详情]
    2015-10-12 18:53 28268
  •   随着中国资本市场的快速发展,我国的证券市场也日益成熟,证券市场虚假陈述问题所引发的社会讨论也显示出了我国现阶段关于虚假陈述民事责任的法律法规的不健全,随着2002年的司法解释出台,越来越多的虚假陈...[查看详情]
    2014-01-02 21:59 14829
  •   旅行社虚假宣传和违约责任加重原则包含有两个方面的内容,一是虚假宣传责任加重原则,二是违约责任加重原则。前者是事前预防措施,后者是事后补救措施。二者相辅相成,互为补充。  (一)责任加重原则的概述....[查看详情]
    2012-12-28 11:35 36513
  • 《民事诉讼法》第六十三条规定了七种证据形式,即:书证、物证、视听材料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录。故当事人的虚假陈述应视为伪证的一种形式。俗话说打官司就是打证据,从一定意义上讲,法院的...[查看详情]
    2012-12-18 21:02 1745