赡养费纠纷

来源:找法网 已访问26156次
丁某红、丁某云与李某枝赡养费纠纷一案

  开封市鼓楼区人民法院

  刑 事 判 决 书

  (2007)鼓民初字第567号

  原告金某德,男,汉族,1930年3月11日出生,住本市禹王台区小辛庄村43号附7号。

  委托代理人成瑞萍,开封市鼓楼区法律援助中心法律工作者。

  被告金某忠,男,汉族,1950年11月20日出生,住本市仙人庄乡新城集村五组。

  委托代理人张刚,开封市鼓楼区法律援助中心法律工作者。

  被告金某仓,男,1962年6月8日出生,住本市仙人庄乡新城集村五组。

  被告金秀枝(别名金小秋),女,汉族,1955年10月16日出生,住本市南郊乡杨四庄村。

  被告金某云,女,汉族,住本市仙人庄乡良坟村四组。

  被告金某妞,女,汉族,住本市杨砦村三组。

  被告金某珍,女,汉族,1955年10月16日出生,现住本市惠桥里街255号。

  被告金某包,男,汉族,1961年7月2日出生,现住本市禹王台区小辛庄43号。

  被告金某云,女,汉族,1971年7月12日出生,现住本市禹王台区民享街19号。

  原告金士德诉被告金某忠、金某仓、金某枝、金某云、金某妞、金某珍、金某包、金某云赡养纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告金士德及其委托代理人成瑞萍,被告金某忠及其委托代理人张某刚,被告金某仓、金某枝、金某珍、金某包、金香云到庭参加诉讼。被告金某云、金某妞经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。

  原告金某德诉称,原告与前妻(已去世四十年)生育五个子女,与第二个妻子(也已过世)生育三个子女(儿子金某包,女儿金某珍、金某云),现我与儿子金某包共同生活,近几年来由于我年事已高,体弱多病,已丧失劳动能力,无工作,生活十分困难,而五被告(金某忠、金某仓、金某枝、金某云、金某妞)却未对原告尽到赡养义务。请求判决被告每人每月给付原告赡养费每人每月100元。

  被告金某忠辩称,我是五保户,身患多种疾病,家中困难,无能力支付赡养费。

  被告金某仓辩称,原告与女同志有不正当关系,对我们没有尽到应尽的抚养义务。我不同意原告要求。

  被告金某枝,不同意原告要求,答辩意见同金某仓。

  被告金某云、金某妞未到庭答辩。

  被告金某珍、金某包、金某云辩称,同意原告的诉讼请求。

  原告至庭审结束未提交证据。

  被告某忠、金某仓为证明其主张,向本院提交如下证据:

  证据一:2007年8月20日协议书一份。证明原告有地,他把地转让给别人。

  证据二:2007年8月20日证明一份(复印件)。证明原告有三口人的责任田。

  证据三:2007年8月21日证明一份(复印件)。证明被告金忠系村里的五保户,家中经济困难。

  被告金某仓为证明其主张,向本院提交如下证据:

  被告金某枝、金某云、金某妞、金某珍、金某包、金某云至庭审结束未提交证据。

  对原告提交的证据,原告称证据一不是客观事实,没有盖章,地是金老包家三口人的责任田,原告的户口早就在禹王台区小辛庄了;对证据二,称金某忠是村里的信贷员,不是客观真实的反映;对证据三,称证实了这三口人的责任田是金某包和他妻子及冯某彩的。

  本院对被告金某忠、金某仓提交的证据一、二、三,该三份证据均不能证明其主张,对其证明效力不予确认。

  经庭审质证,依据有效证据,可以确认以下案件事实:

  原告金某德与前妻金刘氏(1969年去世)共生育五个子女:金某忠、金某仓、金某枝、金某云、金某妞,金刘氏去世后,原告与冯某彩再婚,共生育三个子女:金香珍、金老包、金香云。现原告以年迈多病、无生活来源为由,诉至本院要求被告承担赡养义务。原告起诉时仅起诉被告金某忠、金某仓、金某枝、金某云、金某妞,本院依法追加金某珍、金某包、金某云参加诉讼。

  本院认为,子女对父母有赡养扶助的义务。被告金某忠、金某仓、金某枝、金某云、金某妞做为原告金某德的子女,依法应对原告尽赡养义务,对原告要求五被告每人每月给付赡养费100元的请求,根据实际情况,本院酌定按每人每月付50元予以支持,其余不予支持。被告金某珍、金某包、金某云同意原告要求每人每月付赡养费100元的请求,本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定,判决如下:

  一、本判决书生效之当月起,被告金某忠、金某仓、金某枝、金某云、金某妞每人每月付给原告金某德赡养费50元(给付方法:每月15日之前五被告直接交给原告),以后按月给付。

  二、本判决书生效之当月起,被告金某珍、金某包、金某云每人每月付给原告金士德赡养费100元(给付方法:每月15日之前三被告直接交给原告),以后按月给付。

  案件受理费40元,被告金某忠、金某仓、金某枝、金某云、金某妞每人承担8元。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于开封市中级人民法院。

  审 判 长  李梦洁

  审 判 员  王锡忠

  审 判 员  杨中阁

  二OO八年二月二十九日

  书 记 员  刘 洋

法律知识
  •   如果子女与老人之间就赡养产生了纠纷的,可以双方协商调解解决,实在不行的可以走诉讼程序,如果一方不能亲自进行诉讼的可以请他人代理,那么赡养费纠纷可以特别授权吗?阅读完以下找法网小编为您整理的内容,一...[查看详情]
    2019-12-03 10:20 2817
  •   一般的诉讼除了原告的本诉以外,被告也可以提出反诉的。但是法律规定了一些特别的诉讼是不适用反诉的程序的,特别是婚姻家庭纠纷案件。所以下面是找法网小编为大家介绍关于赡养费纠纷可以反诉吗的相关知识。希望...[查看详情]
    2019-09-17 09:58 807
  •   处理赡养纠纷的法律依据主要是《婚姻法》第21条、第26一28条、第30条的相关规定。在司法实践中由于亲情关系微妙性及家庭关系的错综复杂性,导致此类案件在实际办理过程中并不如想象中的那么简单。那么,...[查看详情]
    2019-09-06 11:46 3000
  •   赡养费纠纷因其法律关系简单而往往被认定为是一种简单的诉讼纠纷,但在司法实践中由于亲情关系微妙性及家庭关系的错综复杂性,导致此类案件在实际办理过程中并不如想象中的那么简单。那么赡养费纠纷的诉讼...[查看详情]
    2019-07-31 15:13 1173
  •   父母将我们养育成人是父母的义务,而我们也需要承担起赡养老人的责任,这是法律明确规定的义务,不可以随意放弃执行。在广大农村地区,赡养纠纷不断发生,很多老年人没有子女赡养,生活十分窘迫。那么赡养费纠纷...[查看详情]
    2019-04-09 15:14 2046